Publicado por: Alba Bloechliger | 23/09/2009

15 RAZÕES PORQUE DEIXEI DE SER CATÓLICO ROMANO


Confissões de um Ex-padre

“E ouvi outra voz do céu que, que dizia sai dela povo meu, para que não sejas participante dos seus pecados, e para que não incorras nas suas pragas. Apocalipse 18:4”.

Ex Padre Josias de Souza Lima

15 razoes porque deixei de ser católico romano:

1- Porque Jesus disse “Examinai as Escrituras porque cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de Mim testificam” (João 5:39).
Se é pelo intermédio das Escrituras e mediante os ensinos de Jesus que “uma vez aceitando-O alcançamos a salvação” exclui-se, portanto que seja pela igreja católica.

2- Não sou católico romano porque sendo a religião cristã fundada por Cristo, foi durante 200 anos divulgada sem modificações nem acréscimos, mas dali pra cá surgiram novas doutrinas, falsificações, e toda a sorte de cerimônias estranhas ao Novo Testamento, que foram discutidas em concílios e aprovadas por homens, daí nascendo a Igreja Católica Romana.
“Mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviam mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente” (Romanos 1:25).

3- Não sou Católico Romano, porque atendendo ao pedido de Jesus no que Ele diz examinai as Escrituras, isso tenho feito e nunca encontrei nos livros sagrados do Novo Testamento o “Ofício da Missa”.
A razão porque não encontrei, é que foi composto pelo Papa Gregório I uns 600 anos depois de Cristo.

4- Não sou Católico Romano, porque não encontrei uma passagem no novo testamento que mostre algum dos apóstolos diante do altar incensando imagens.
A razão porque não encontrei, é que o culto das imagens foi decretado pelo 2.º Concilio de Nicéia 787 depois de Cristo.

5- Não sou Católico Romano, porque não encontrei no Novo Testamento um só trecho que fale de ter havido na Igreja primitiva alguma procissão eucarística.
A razão porque não encontrei, é que começou em 1360 anos depois de Cristo.

6- Não sou Católico Romano, porque não encontrei um versículo qualquer na Bíblia que recomende o uso do rosário.
A razão porque não encontrei, é que apareceu com o Pedro Eremita em 1090 depois de Cristo.

7- Não sou Católico Romano, porque não encontrei na Bíblia Sagrada um só mandamento que proíba o casamento dos ministros da religião.
A razão porque não encontrei, é que foi proibido pelo Papa Gregório VII em 1074 depois de Cristo.

8- Não sou Católico Romano porque não encontrei nas Escrituras Sagradas a palavra “Purgatório”.
A razão porque não encontrei, é que não existe e só foi promulgado pelo concílio de Trento, em 1563 depois de Cristo. Antes desta data não havia nenhuma alma no purgatório, pois não havia sido criado pelo Papa.

9- Não sou Católico Romano porque não encontrei uma só passagem no Novo Testamento que mostre algum ministro de Deus aspergindo água benta no caixão de um morto e fazendo-lhe recomendação.
A razão porque não encontrei, é que foi criado pela Igreja Católica, a fabricação da água benta apareceu 1000 anos depois de Cristo.

10- Não sou Católico Romano porque não encontrei na Palavra de Deus que se deve orar e render culto aos Santos e aos Anjos.
A razão porque encontrei, é que foi criado pela Igreja no ano 788 depois de Cristo. E o culto das imagens foi decretado pelo 2º Concilio de Nicéia em 787 depois de Cristo.

11- Não sou Católico Romano, porque não encontrei nas Escrituras Sagradas que entre Deus e os homens há outro mediador e intercessor fora de Jesus Cristo (I Tim 2:5)

12- Não sou Católico Romano porque não encontrei na Bíblia Sagrada a ”confissão auricular”.
A razão porque não encontrei, é que foi estabelecida como doutrina pelo 4º concilio de Latrão Roma em 1215 depois de Cristo.

13- Não sou Católico Romano porque não encontrei na Escrituras Sagradas a “Transubstanciaçã o” doutrina da hóstia transformada no corpo de Cristo (osso, carne, nervos, unhas, cabelos, sangue, espírito e divindade).
A razão porque não encontrei, é que esta inovação foi criada no concilio de Latão em 1215 depois de Cristo.

14- Não sou Católico Romano porque a Bíblia diz que “se alguém ouvir as palavras deste livro vivera, mas se alguém lhe acrescentar mais alguma coisa. Deus lhe fará vir sobre eles as pragas escritas neste livro. E se alguém “Tirar quaisquer palavra do livro desta profecia, Deus lhe tirara a sua parte da arvore da vida e da cidade Santa.” (Apocalipse 22:18,19).

15 Não sou Católico Romano, porque disse Jesus em Apocalipse “sai dela povo Meu para que não sejas participante dos seus pecados e não tomes partes nas suas pragas” (Apoc. 18:4).

Ao leitor inteligente, bastam estas advertências, uma vez que provamos que Roma Papal incorre nas condenações de Deus. Ela mudou, acrescentou, e diminuiu a palavra divina em concílios e decretos, por estas razoes não sou Católico Romano.
E no dia que encontrar qualquer Católico Romano Padre ou leigo que provar com versículos a autenticidade para tais doutrinas, deixo de ser Cristão Evangélico para ser Católico Romano.

Josias de Souza Lima – ministro evangélico
Caixa postal 859 CEP 80.000 Curitiba – PR


Responses

  1. Pq tanta pedofilia no catolicismo,,,pq tanta perversidade em conventos,,,,se dizem que pregam o certo,,,não entendo nada,,nem Deus tá entendendo este povo perverso que escandalizam o nome DELE,,,,mas é profetico,,,o DIABO sempre quiz aniquilar a OBRA DE DEUS,,e aqueles que AMAM o VERDADEIRO DEUS,,crescem em espirito e verdade,,,MARANATA,,,O SENHOR JESUS VEM,,,,,,,,TODOS passarão pelo juizo final….até maria……

  2. O que me ensina a Bíblia
    1 — Protestantes ou evangélicos:
    — Todas as verdades reveladas por Deus encontram-se na Bíblia.
    — O que me diz a Bíblia:
    “Há muitas outras coisas que Jesus fez e que, se fossem escritas uma por uma, creio que no mundo inteiro não caberiam todos os livros que teriam que ser escritos”. (Jô 21,25)
    “Embora tenham muitas coisas a vos escrever, não quis fazê-lo com papel e tinta. Mas quero ir ter convosco e vos falar de viva voz, para que a nossa alegria seja perfeita”. (3Jo 13)
    “Jesus fez, diante de seus discípulos, muitos outros sinais, que não se encontram escritos neste livro. Estes, porém, foram escritos para que creiais que Jesus é o Cristo, o Filho de Deus, e para que, crendo, tenhais a vida em seu nome”. (Jo 20, 30-31)
    2 — Protestantes ou evangélicos:
    — Só a Bíblia contém as regras da fé, não a tradição.
    — O que me diz a Bíblia:
    Por conseguinte, irmãos fiquem firmes: guardai as tradições que vos ensinamos oralmente ou por escrito. (2Ts 2,15)
    “O que de mim ouviste na presença de muitas testemunhas, confia-o a homens fiéis, que sejam idôneos para ensiná-los a outro” (2Tm 2,2).
    3 — Protestantes ou evangélicos:
    — O único magistério é o da Bíblia. Somente nela se pode crer.
    — O que me diz a Bíblia:
    “Ele lhes disse de novo: A paz esteja convosco! Como o Pai me enviou, também eu vos envio. Dizendo isto, soprou sobre eles e lhes disse: recebei o Espírito Santo”. (Jo 20 20,21)
    “… ide, pois, e fazei com que todas as nações se tornem minhas discípulas, batizando-as em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo, e ensinando-as a observar tudo quanto vos ordenei. E eis que estou convosco todos os dias, até a consumação dos séculos!” (Mt 28, 19-20).
    “Quem vos ouve, a mim ouve, quem vos despreza, a mim despreza e também despreza aquele que me enviou”. (Lc 10, 16).
    “Mas o Paráclito, o Espírito Santo, que o Pai enviará em meu nome, ele vos ensinará tudo e vos recordará tudo o que vos disse”. (Jo 14,26)
    4 – Protestantes ou evangélicos:
    — A Bíblia é fácil de se entender, quem a lê está livre de erro.
    — O que me diz a Bíblia:
    “Isto mesmo ele (Paulo) faz em todas as suas cartas, ao falar nelas desse assunto. Nelas existem pontos difíceis de se entender, que algumas pessoas ignorantes e sem firmeza deturpam, como fazem com as demais Escrituras, para a própria perdição”. (2Pd 3,16)
    “Disse então o Espírito a Filipe: Aproxima-te para bem perto do carro. Filipe acelerou o passo. Ouvindo que lia o profeta Isaías, disse-lhe: Porventura, entendes o que lês? Ele respondeu: Como posso entender se não há quem me explique? E convidou Filipe a subir e sentar-se ao lado dele”. (At 8,29-31)
    5 — Protestantes ou evangélicos:
    —Jesus não estabeleceu autoridade alguma na sua Igreja; pastores e fiéis são todos iguais.
    O que me diz a Bíblia:
    “Em verdade vos digo: Tudo que ligardes na terra, será ligado no céu; e tudo que desligardes na terra, será desligado no céu”. (Mt 18,18)
    “Olhai por vós e por todo rebanho, sobre o qual o Espírito Santo vos estabeleceu bispos para apascentar a Igreja de Deus, que ele adquiriu para si pelo sangue do seu próprio Filho”. (At 20,28)
    “Aos presbíteros que estão entre vós, exorto eu, que sou presbítero como eles e testemunha dos sofrimentos de Cristo e participante da glória que há de ser revelada. Apascentai o rebanho de Deus que vos foi confiado, cuidando dele, não por coação, mas de livre vontade, como Deus quer, nem por torpe ganância, mas por devoção, nem como senhores daqueles que vos couberam por sorte, mas, antes, como modelos de rebanho. Assim, quando aparecer o supremo pastor, recebereis a coroa da glória que não murcha”. (1Pe 5,1-3)
    “Nós vos rogamos, irmãos, que tenhais consideração por aqueles que se afadigam no meio de vós, e presidem no Senhor e vos admoestam. Tende para com eles um amor por causa do trabalho que eles executam. Vivei em paz uns com os outros”. (1Ts 5,12-13)
    6 – Protestantes ou evangélicos:
    — A Igreja Romana no inicio foi a Igreja de Cristo, mas com o passar do tempo vem caindo em erros, abusos e escândalos, demonstrando que ela não é mais a Igreja de Cristo.
    — O que me diz a Bíblia:
    “Também eu te digo que tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja e as portas do inferno nunca prevalecerão contra ela. Eu te darei as chaves do Reino dos Céus, e o que ligares na terra será ligado nos céus, e o que desligares na terra será desligado nos céus”. (Mt 16, 18-19).
    “Se eu tardar, saberás como proceder na casa de Deus vivo: coluna e sustentáculo da verdade”. (1Tm 3,15)
    7 – Protestantes ou evangélicos:
    — Jesus não constituiu Pedro cabeça da Igreja. Na Igreja não há outra cabeça senão Cristo. Logo não deve haver Papa.
    — O que me diz a Bíblia:
    “Depois de comerem, Jesus disse a Pedro: Simão Filho de João, tu me amas mais que estes?
    — Sim, Senhor, tu sabes que eu te amo, respondeu Pedro. Acrescentou Jesus: Apascenta os meus cordeiros. Uma segunda vez lhe perguntou: Simão, filho de João, tu me amas? — Sim, tu sabes que eu te amo, confirmou Pedro. Repetiu Jesus: Apascenta as minhas ovelhas. Pela terceira vez lhe disse Jesus: Simão, filho de João, tu me amas? Pedro ficou triste por ter lhe perguntado pela terceira vez: Tu me amas? E lhe respondeu: Senhor, tu sabes que eu te amo. Jesus lhe disse: Apascenta as minhas ovelhas”. (Jô 21, 15-17) .
    “Simão, Simão, Satanás vos procurou para vos peneirar como trigo, mas eu roguei por ti, para que a tua fé não desfaleça, e tu, uma vez convertido, confirma os irmãos”. (Lc 22 31-32)
    8 — Protestantes ou evangélicos:
    — Jesus não constituiu bispos para governar a sua Igreja. Jesus não deu aos seus apóstolos o poder de ordenar sacerdotes; portanto, o chamado sacerdócio católico não foi instituído por Cristo.
    — O que me diz a Bíblia:
    “Olhai por vós e por todo o rebanho, sobre o qual o Espírito Santo vos constitui bispos, para apascentar a Igreja de Deus, que ele adquiriu para si pelo sangue do seu próprio Filho” (At 20, 28)
    “Certo dia, enquanto celebravam o culto do Senhor e jejuavam. Disse o Espírito Santo: Separai-me Barnabé e Saulo para a obra a que os destinei. Então, depois de terem jejuado e orado, impuseram-lhes as mãos e despediram-nos. Enviados, pois, pelo Espírito Santo, desceram eles a Silencia, e dali navegaram para Chipre” (At 13, 2-4)
    “A ninguém imponhas apressadamente as mãos, não participes dos pecados de outrem. A ti mesmo conserva-te puro” (1Tm 5,22)
    “Eu te deixei em Creta para cuidares da organização e ao mesmo tempo para que constituas presbíteros em cada cidade, cada qual devendo ser como te prescrevi…”(Tt 1,5)

    9 — Protestantes ou evangélicos:
    — Qualquer um que esteja cheio do espírito evangélico é verdadeiro sacerdote de Cristo e pode pregar seu Evangelho sem necessidade de passar por cerimônias chamadas “ordenações” nem ser enviado por bispo ou papa.
    — O que me diz a Bíblia:
    “Portanto todo sumo sacerdote, tirado do meio dos homens, é constituído em favor dos homens em suas relações com Deus. A função é oferecer dons e sacrifícios pelos pecados. É capaz de ter compreensão por aqueles que ignoram e erram”. (Hb 5,1-2)
    “Mas como poderiam invocar aqueles que não creram? E como poderiam crer aqueles que não ouviram? E como poderiam ouvir sem pregador? E como poderiam pregar se não fossem enviados? Conforme está escrito [Is 52,7]: Quão belos são os pés que anunciam a paz”. (Rm 10, 14-15)
    “Portanto, consideram-nos os homens como servidores de Cristo e administradores dos mistérios de Deus” (1Cor 3,9)
    “Alguém está doente? Mande chamar os presbíteros da Igreja, para que orem sobre ele, ungindo-o com óleo em nome do Senhor”. (Tg 5,14)
    10 — Protestantes ou evangélicos:
    — Quem crer em Jesus Cristo como salvador se salva, não é necessário fazer boas obras.
    — O que me diz a Bíblia:
    “E se possuir o dom da profecia e conhecer todos os mistérios e toda a ciência e alcançar tanta fé que chegue a transportar montanhas, mas, se não tiver caridade, nada sou”. (1Cor 13,2)
    “Não são os que ouvem a Lei que são justos perante Deus, mas os que cumprem a Lei é que serão justificados”. (Rm 2,13)
    “Meus irmãos, se alguém disser que tem fé, mas não tem obras, que lhe aproveitará isso? Acaso a fé pode salvá-lo? Se o irmão ou a irmã não tiver o que vestir e lhes faltar o necessário para a subsistência de cada dia, e alguém lhes disser: Ide em paz, aquecei-vos, e não lhes der o necessário para a manutenção, que proveito haverá nisso? Assim também é a fé, se não houver obras, será morta em si mesma. De fato alguém poderá objetar-lhe: Tu tens fé e eu obras. Mostra-me a tua fé sem obras e eu te mostrarei a fé pelas obras. Tu crês que há um só Deus? Ótimo! Lembra-te, porém, de que também os demônios crêem, mas estremecem. Queres, porém, ó homem insensato, a prova de que a fé sem obras é vã? Abraão, nosso pai, não foi justificado pelas suas obras quando ofereceu sobre o altar Isaac, seu filho? Já vês que a fé concorreu para as suas obras e pelas obras é que a fé se realizou plenamente. E assim se cumpriu a Escritura que diz que Abraão creu em Deus e isso lhe foi imputado como justiça e ele foi chamado amigo de Deus. Estais vendo que o homem é justificado pelas obras e não simplesmente pela fé. Da mesma maneira também Raab, a meretriz, não foi justificada pelas obras, quando acolheu os mensageiros e os fez voltar por outro caminho? Com efeito, como o corpo sem o sopro da vida está morto, assim também é morta a fé sem obras”. (Tg 2,14-25)
    11 — Protestantes ou evangélicos:
    — Jesus morreu pela salvação de todos; logo é fazer injuria a Cristo dizer que são necessárias nossas obras para a salvação, como se a redenção não fosse suficiente. A fé em Jesus é que nos merece o Reino do Céu, não as obras.
    — O que me diz a Bíblia:
    “O Filho do Homem há de vir na sua glória do seu Pai, com os anjos, e então retribuirá a cada um de acordo com o seu comportamento”. (Mt 16,27)
    “Aí alguém se aproximou dele e disse: Mestre, que farei de bom para ganhar a vida eterna? Respondeu: Por que perguntas sobre o que é bom? O Bom é um só. Mas, se queres entrar na vida, guarda os mandamentos. Aquele lhe perguntou: Quais? Jesus respondeu: Estes: Não matarás, não adulterarás, não roubarás, não levantarás falso testemunho; honra pai e mãe e amarás o teu próximo como a ti mesmo. Disse-lhe então o moço: Tudo isso tenho guardado, que me falta ainda? Jesus respondeu: Se queres ser perfeito, vai, vende os teus bens e dá aos pobres, e terás um tesouro no céu. Depois, vem e segue-me” (Mt 19, 16-21)
    12 — Protestantes ou evangélicos:
    — Jesus não está realmente na Eucaristia, nem quis ele dar-nos a sua carne e o seu sangue para comermos e bebermos. Isso é um absurdo forjado pela Igreja de Roma. Não há prova alguma na Bíblia de que Jesus haja estabelecido o que os católicos chamam sacrifício da missa, nem que os apóstolos hajam celebrado esta cerimônia.
    — O que me diz a Bíblia:
    “Em verdade, em verdade vos digo; aquele que crê, tem a vida eterna. Eu sou o pão da vida. Vossos pais comeram o maná no deserto e morreram. Este é o pão vivo descido do céu. Quem comer deste pão viverá eternamente. O pão que eu darei, é a minha carne para a vida do mundo. Discutiam entre si os judeus dizendo: Como pode este homem dar-nos a sua carne para comer? Jesus lhes respondeu então: Em verdade, em verdade vos digo: se não comerdes a carne do Filho do Homem e não beberes o seu sangue, não tereis a vida em vós. Quem come a minhas carne e bebe o meu sangue, tem a vida eterna e eu o ressuscitarei no último dia. Pois a minha carne é verdadeiramente comida e o meu sangue é verdadeiramente bebida. Quem come da minha carne e bebe do meu sangue, permanece em mim e eu nele” (Jo 6,47-56)
    “Com efeito, eu mesmo recebi do Senhor o que transmiti: na noite em que ia ser entregue, o Senhor Jesus tomou o pão e, depois de dar graças, partiu-o e disse: Isto é o meu corpo, que é para vós; fazei isso em memória de mim. Do mesmo modo, após a ceia, também tomou o cálice, dizendo: Este é o cálice da Nova Aliança em meu sangue; todas as vezes que dele beberdes, fazei-o em memória de mim”. (1Cor 11,27-29) Ver ( Mc 14,22-25)
    “Assim, pois, quem come o pão e bebe do cálice do Senhor indignamente será réu do corpo e do sangue do Senhor. Examine-se, pois, o homem a si mesmo, e então coma do pão e beba do cálice, pois aquele que come e bebe sem discernir o corpo [do Senhor], come a própria condenação” (1Cor 11,27-29)
    “O cálice da benção que abençoamos, não é comunhão com o sangue de Cristo? E o pão que partimos, não é o corpo de Cristo? Já que há um único pão, nós, embora muitos somos um só corpo, visto que todos participamos desse único pão”. (1Cor 10,16)
    “Trabalhei não pelo alimento que se perde, mas pelo alimento que permanece até a vida eterna na, alimento que o Filho do Homem vos dará, pois Deus, o Pai, o marco com seu selo”. (Jo 6, 27)
    “Assim lhes disse: Eu sou o pão da vida. Quem vem a mim nunca mais terá forme e o que crer em mim nunca mais terá sede”. (Jo 6, 35)
    “Assim como o Pai, que vive, me enviou e eu vivo para o Pai, aquele que comer de mim viverá por mim. Este é o pão que desceu do céu. Ele não é como o que os pais comeram e pereceram; quem come deste pão viverá para sempre”. (Jo 6, 57-58)
    13 — Protestantes ou evangélicos:
    — A crença no purgatório não tem fundamentação bíblica.
    — O que me diz a Bíblia:
    “Assume logo uma atitude conciliadora com teu adversário, enquanto estas com ele no caminho, para que teu adversário não te entregue ao juiz e o juiz ao oficial de justiça, e assim sejas lançado na prisão. Em verdade te digo: Dali não sairás, enquanto não pagares até o último centavo”. ((Mt 5, 25-26)
    “Cada um veja como constrói. Quanto ao fundamento, ninguém pode pôr outro diverso do que foi posto: Jesus Cristo. Se alguém sobre esse fundamento constrói com ouro, prata, pedras preciosas, madeira, feno ou palha, a obra de cada um será posta em evidência. O Dia a tornará conhecida, pois ele se manifestará pelo fogo e o fogo provará o que vale a obra de cada um. Se a obra construída sobre o fundamento subsistir, o operário receberá uma recompensa. Ele mesmo, entretanto, será salvo, mas, como que através do fogo”. (1Cor 3,10-15)
    14 — Protestantes ou evangélicos:
    — Só Deus perdoa os pecados, ele não concedeu aos padres católicos o poder de perdoá-los.
    — O que me diz a Bíblia:
    “Dizendo isto, Jesus soprou sobre eles e lhes disse: Recebei o Espírito Santo. Aqueles a quem perdoardes os pecados, ser-lhe-ão perdoados, aqueles aos quais não os perdoardes, ser-lhe-ão retidos”. (Jo 20,22-23).
    “Em verdade vos digo: tudo o que ligardes na terra será ligado no céu e tudo quanto desligardes na terra será desligado no céu”. (Mt 18,18).
    “Tudo isto vem de Deus, que nos reconciliou consigo por Jesus e nos confiou o ministério da reconciliação”. (2Cor 5,18).
    “Muitos dos que receberam a fé, vinham confessar as suas práticas supersticiosas”. (At 19,10)
    “Vendo o ocorrido, isto é, perdão dos pecados do paralítico, as multidões…glorificaram a Deus que deu tal poder aos homens”. (Mt 9,8).
    15 — Protestantes ou evangélicos:
    — Em nenhuma parte da Bíblia se encontra como ensinamento divino, a lei do celibato no ministério pastoral.
    — O que me diz a Bíblia:
    “A propósito das pessoas virgens não tenho preceito do Senhor; mas posso dar conselho, porque obtive do Senhor a misericórdia de ser digno de fé. Creio, pois, que, por causa das angustias do presente, é bom que o homem fique assim. Estás livre de mulher? Não procures mulher. Se te casares, não pecarás, se uma virgem se casa, não peca; mas essas pessoas sofrerão as tribulações da vida matrimonial, que eu quisera poupar-vos”. (1Cor 7,25-28).
    “Eu quisera que estivésseis isentos de preocupações. Quem não tem esposa cuida das coisas do Senhor e do modo de agradar ao Senhor. Quem tem esposa, cuida das coisas do mundo e de agradar à esposa, e fica dividido. Da mesma forma, a mulher não casada e a virgem cuidam das coisas do Senhor, a fim de serem santas de corpo e de espírito. Mas a mulher casada cuida das coisas do mundo; procura agradar o marido. Digo-vos isto pelo vosso interesse, não para armar ciladas, mas para que façais o que é mais nobre e possais permanecer junto ao Senhor sem distrações”. (1Cor 7,32-35).
    “Digo às pessoas solteiras e às viúvas que é bom ficarem como eu” (1Cor 7,8).
    “Jesus lhes disse: Em verdade eu vos digo, não há quem tenha deixado casa, mulher, irmãos, pais e filhos por causa do Reino de Deus, sem que receba muito mais neste tempo e, no mundo futuro, a vida eterna”. (Lc 18,29-30)
    “Ele acrescentou: Nem todos são capazes de compreender essas palavras, mas somente aquele a quem é concedido. Há eunucos que nasceram assim, desde o ventre materno. Há eunucos que foram feitos eunucos pelos homens. E há eunucos que se fizeram eunucos por causa do Reino dos Céus. Quem tiver capacidade para compreender, que compreenda”. (Mt 19,11-12).
    16 — Protestantes ou evangélicos:
    — O matrimonio não é um sacramento instituído por Jesus.
    — O que me diz a Bíblia:
    “Alguns fariseus aproximaram-se dele, querendo pô-lo à prova. Perguntaram-lhe: è lícito repudiar a própria mulher por qualquer motivo que seja? Ele respondeu: Não lestes que desde o principio o Criador os fez homem e mulher? E disse: Por isso o homem deixará seu pai e sua mãe e se unirá a sua mulher e os dois serão uma só carne. De modo que já não são dois, mas uma só carne. Portanto não separe o homem que Deus uniu”. (Mt 19,3-6) Ver também (Mc 10,2-12)
    “Deus criou o homem à sua imagem, à imagem de Deus ele o criou, homem me mulher. Deus os abençoou e lhes disse: Sede fecundos multiplicai-vos, enchei a terra e submetei-a”. (Gn 1, 27-28)
    “E, vós maridos, amai as vossas mulheres como Cristo amou a sua Igreja e se entregou por ela,… pois ninguém jamais quis mal a própria carne, antes a alimenta e cuida dela, como também fez Cristo com a sua Igreja,… É grande este mistério, refiro-me à relação entre Cristo e sua Igreja”. (Ef 5, 25-29)
    17 — Protestantes ou evangélicos:
    — É um absurdo teológico ensinar ou crer que Deus tem mãe; logo Maria não pode ser chamada mãe de Deus. O culto que os católicos tributam a Maria é contrário a Bíblia.
    — O que me diz a Bíblia:
    “No sexto mês, o anjo Gabriel foi enviado por Deus a uma cidade da Galiléia chamada Nazaré, a uma virgem desposada com um varão chamado José, da casa de Davi; e o nome da virgem era Maria. Entrando onde ela estava, disse-lhe: Alegra-te, cheia de graça, o Senhor está contigo! Ela ficou intrigada com estas palavras, e pôs-se a pensar qual o significado daquela saudação. O anjo acrescentou: Não temas, Maria. Encontras-te graça junto de Deus. Eis que conceberás e darás à luz um filho, e o chamarás com o nome de Jesus. Ele será grande, será chamado Filho do Altíssimo, e o Senhor Deus lhe dará o trono de Davi, seu pai; ele reinará na casa de Jacó para sempre, e o deu reino não terá fim. Maria, porém, disse ao anjo: Como pode acontecer isso, se eu não conheço homem algum? O anjo lhe respondeu: O Espírito Santo virá sobre ti, e o poder do Altíssimo te cobrirá com sua sombra; por isso o Santo que nascer será chamado Filho do Altíssimo. Também Isabel, tua parenta, concebeu um filho na velhice, e este é o sexto mês [de gestação] para aquela que chamavam de estéril. Para Deus, com efeito, nada é impossível. Disse então Maria: Eis a escrava do Senhor; faça-se em mim segundo a tua palavra. E o anjo retirou-se”. (Lc 1, 26-38)
    “Com grande grito exclamou [Isabel]: Bendita és tu entre as mulheres, bendito é o fruto do teu ventre! Donde me vem que a mãe do meu Senhor me visite?”. (Lc 1,1-41).
    18 — Protestantes ou evangélicos:
    — Deus proibiu terminantemente no decálogo esculpir estátuas ou imagens.
    — O que me diz a Bíblia:
    “Farás um propiciatório de ouro puro, 125 cm de comprimento e 75 cm de largura. Farás dois querubins de ouro polido, nas duas extremidades do propiciatório, um de um lado do outro lado, de modo que os querubins estejam nos dois extremos do propiciatório. Os querubins com as asas estendidas por cima estarão encobrindo o propiciatório, um de frente do outro, voltados para o propiciatório. Porás o propiciatório sobre a arca, e dentro da arca o documento da aliança que te darei. Ali me encontrarei contigo, e de cima do propiciatório, no meio dos dois querubins colocados sobre a arca da aliança, eu te comunicarei o que eu ordenar aos israelitas”. (Ex 25, 10-22).
    “O Senhor respondeu-lhe: “Esculpi uma serpente venenosa e colocai-a sobre um poste. Quem for mordido por uma víbora e contemplar a serpente esculpida viverá. Moises obedeceu, fez uma serpente de bronze e a colocou sobre um poste; se alguém era mordido por uma víbora, contemplava a serpente de bronze e vivia. (Nm. 21, 8-9)
    “Como Moisés levantou a serpente no deserto, assim é necessário que seja levantado o Filho do Homem”. (Jô 3, 14).
    19 — Protestantes ou evangélicos:
    A invocação aos anjos e santos é contrária à Bíblia, não devemos invocá-los.
    — O que me diz a Bíblia:
    “… que o anjo que me salvou de todo mal abençoe estas crianças, nelas sobreviva o meu nome e o de meus pais, Abraão, Isaac, que elas cresçam e se multipliquem sobre a terra!”. (Gn 48,16).
    “Pecamos contra o Senhor e contra ti. Intercede junto ao Senhor para que afastem de nós estas serpentes. Moisés intercedeu em favor do seu povo”. (Nm 21,7)
    “Eu vos peço, irmãos, por nosso Senhor Jesus Cristo, e pelo amor do Espírito Santo, que luteis comigo nas orações que fazeis por mim a Deus”. (Rm 15, 30)
    “… orai uns pelos outros, para que sejais curados. A oração fervorosa do justo tem grande poder. Assim Elias, que era um homem semelhante a nós, orou com insistência para que não chovesse, e não choveu na terra durante três anos e seis meses. Em seguida tornou a orar e o céu enviou sua chuva e a terra voltou a produzir fruto”. (Tg 5,16-18)
    20 — Protestantes ou evangélicos:
    — Os santos do céu nada sabem sobre nós; por conseguinte, ignoram os nossos pedidos; é inútil invocá-los.
    — O que me diz a Bíblia:
    “Com orações e súplicas de toda sorte, orai por todo tempo, no Espírito, e para isso vigiai com absoluta perseverança e súplicas por todos os santos”. (Ef 6,18)
    “Ao receber o livro, os quatro Seres vivos e os vinte e quatro Anciãos prostraram-se diante do Cordeiro, cada qual com uma cítara e taças de ouro cheias de incenso, que são orações dos santos,…” (AP 5,8)
    “Moises, porém, suplicou ao Senhor, seu Deus, e disse: Por que, ó Senhor, se acende a tua ira contra o teu povo, que fizeste sair do Egito com grande poder e mão forte? — O Senhor, então, desistiu de aplicar o castigo com o qual havia ameaçado o povo”. (Ex 32, 11-14).
    “No dia seguinte, Moisés disse ao seu povo: Vós cometestes um pecado grave. Todavia, eu vou subir ao Senhor; talvez consiga expiar o vosso pecado.” (Ex 32,30)
    “Os filhos de Israel tiveram medo dos filisteus. Não cesses de invocar o Senhor nosso Deus, para que ele nos livre das mãos dos filisteus”. (1Sm 7,7-8).
    “Irmãos, eu vos peço, por nosso Senhor Jesus Cristo, que luteis comigo nas orações que fazeis por mim.” (Rm 15,30).
    “Orai por nós, irmãos”. (1Ts 5,25)
    “não desprezeis nenhum desses pequeninos, porque eu vos digo que os seus anjos no céu vêem continuamente a face do meu Pai que está nos céus”. (Mt 18,10).
    “Orai por nós, porque estamos convencidos de que possuímos uma boa consciência, e com a vontade de viver bem em tudo”. (Hb 13,18).
    21 — Protestantes ou evangélicos:
    — Não temos garantia de que os anjos e santos no céu pedem por nós, ignorância invocá-los para que intercedam por nós.
    — O que me diz a Bíblia:
    “Então falou o anjo do Senhor dos exércitos: Até quando demorarás ainda a ter piedade de Jerusalém e das cidades de Judá, contra as quais estás irado há setenta anos”. (Zc 1,12)
    “Ao receber o livro, os vinte quatro Anciãos prostraram-se diante do Cordeiro, cada um com uma cítara e taças cheias de incenso, que são as orações dos santos,…” (Ap 5,8)

    Remate: — Os protestantes ou evangélicos, nas suas centenas de denominações, porque eles adotam o “livre exame”, isto é, cada denominação tem a sua própria interpretação da Bíblia, como também cada pastor ou mesmo até o próprio crente faz o seu livre exame, eis a razão de tantas denominações, enquanto a Igreja Católica pelo seu magistério interpreta a Bíblia para todos seus fiéis em todo mundo, eis a diferença. Os protestantes não aceitam a Igreja Católica como a única verdadeira, isto é, que ela não ensina a verdade: evidente. Eles afirmam que base da sua fé se encontra tão somente a na Bíblia. Ora, se as Igrejas protestantes não dão credibilidade a Igreja Católica, por que então aceitam a Bíblia com o único fundamento da sua fé? Durante mil e quintos anos, quem preservou a Bíblia e de modo especial o Novo Testamento — porque os judeus já haviam preservado o Velho Testamento — foi tão somente a Igreja Católica Apostólica Romana até a invenção da imprensa por Gutenberg no século 16. A Igreja Católica confiou aos monges beneditinos nos seus mosteiros as cópias manuscritas das páginas da Bíblia durante séculos. A Igreja Católica se não fosse verdadeira, merecedora de confiança, poderia muito bem ter manipulado a Bíblia de acordo com o seu interesse, principalmente o Novo Testamento. Foi a Igreja Católica, iluminada pelo Espírito Santo, que separou nos primeiros séculos nos Concílios Ecumênicos os Evangelhos autênticos dos apócrifos. Martinho Lutero, ex-frade agostiniano, autor do “livre exame” foi o primeiro a se rebelar contra a Igreja Católica, usou da Bíblia Católica para fundamentar a sua reforma protestante. Se a Igreja Católica não merece credibilidade, então por coerência, a Bíblia que todos nós conhecemos também não merece.
    Jesus disse: “E eu te digo: tu és Pedro e sobre está pedra construirei a minha Igreja…”. Ele falou a minha Igreja e não as minhas Igrejas.
    “Há um só Senhor, uma só Fé, um só Batismo”. (Ef 4,5)
    José Carlos de Castro Rios — São Paulo –SP.
    jc.rios@globo.com

  3. CATÓLICOS PRESTEM ATENÇÃO: Vocês obedecem mais ao papa que é um homem igual a qualquer outro e nem percebem se ele está alterando a lei de Deus, tudo que é dito em qualquer igreja deve ser comparado com a Bíblia p/ver se está de acordo com a Palavra de Deus. SE VOCÊ É DE DEUS TEM Q ANDAR CONFORME A PALAVRA DE DEUS e não conforme o que o papa diz. COMO PODEM ACEITAR E OBEDECER ,a ICAR É DESOBEDIENTE AOS MANDAMENTOS ENSINAM VOCÊS ERRADO. Onde consta os mandamentos em Êxodo 20:4,5 DEUS PROIBE IMAGENS E PRESTAR CULTO A ELAS; no vercículo 8 MANDA GUARDAR O SÁBADO e os seus instrutores da ICAR ensinam vocês que é o domingo. Deut.4:2 NADA ACRESCENTAREIS A PALAVRA QUE VOS MANDO NEM DIMINUIREIS…GUARDE OS MANDAMENTOS DO SENHOR; Isaias 29:13 MAS SEU CORAÇÃO SE AFASTA DE MIM E O SEU TEMOR P/COMIGO CONSISTE SÓ EM MANDAMENTOS DE HOMENS COM QUE FOI INSTRUÍDO (católicos, instruídos pelo papa,Vaticano,ROMA). Toda a minha pregação está embasada na Bíblia católica Edição Pastoral. AS IGREJAS EBANGÉLICAS SEGUEM SÓMENTE A PALAVRA DE DEUS (BÌBLIA), NA PRÓPRIA BÍBLIA DE VOCES EXPLICA O Q É ÍDOLO= imagem de alguma coisa ou pessoa viva ou morta. Apoc. 16, pág.1532 no resumo diz: O EVANGELHO É CONVITE À CONVERSÃO, MAS OS HOMENS PODEM SE FECHAR, SOFRENDO AS CONSEQUÊNCIAS DA PRÒPRIA IDOLATRIA. No resumo da pág.1530, diz; IDENTIFICA O IMPERADOR ROMANO COMO A BESTA….O ANÚNCIO DO EVANGELHO DESMASCARA OS ÍDOLOS, (imagens) E COMO CONSEQUÊNCIA FAZ DESMORONAR A CIDADE CONSTRUÍDA SOBRE ÍDOLOS (Roma) (prostituição); Só o povo de Deus é fiel, dando testemunho de Jesus até o fim (e não de imagens) Apoc. 14:8, CAIU, CAIU BABILÔNIA. Rsumo da pág. 1533, A prostituta é símbolo de UMA CIDADE IDOLÁTRICA , TRATA-SE DE ROMA , AQUI APRESENTADA COMO BABILÔNIA, A CAPITAL DA IDOLATRIA …e o q ela tem a oferecer é a idolatria, prostituição e os vícios (degradação humana. DE QUE VALE VIVER UMA VIDA E PERDER A SALVAÇÃO DA PRÓPRIA ALMA? Deus abençõe a todos.

  4. Santifica-os na tua verdade; a tua palavra é a verdade.
    João 17:17
    Ponto final, a Bíblia é a verdade. Não tem pensamento de católico e nem de protestante.
    2 Timoteo 3:16 diz que toda escritura divinamente inspirada é proveitosa para ensinar, corrigir erros e instruir em justiça.
    Nunca citou na Bíblia outro ponto de verdade a não ser a própria Palavra de Deus. Por isso posso dizer “Só na Bíblia”.E encerra aqui.!!! Graça e Paz a todos.!!!!!

  5. Me desculpem os católicos não tenho nada contra o q vocês seguem, mas falam muito e NÃO EXPLICAM PORQUE COLOCAM A IGREJA ROMA PAPAL ACIMA DE DEUS, pois preferem DESOBEDECER A DEUS e obedecer o que os tantos papas mandam eles fazer.Dão mais valor ao papa do q a Deus? Não se preocupam com a salvação da própria alma? Vejamos: – onde consta os mandamentos de Deus em Êxodo 20:4,5, Deus PROÍBE IMAGENS. Mas o papa copiou os mand. no catec.e omitiu esse mandamento.Em Deut.4:6 DEUS MANDA CUMPRIR OS MANDAMENTOS,no verc. 23,mesmo cap. ELE PROÍBE AS IMAGENS. I Tim. 2:5, HÁ UM SÓ MEDIADOR ENTRE DEUS E OS HOMENS:JESUS. A igreja romana altera a lei de Deus esconde a Bíblia por muitos anos, faz uma lavagem cerebral enganando o povo,ensinando com distorções e AINDA DIZ Q É A IGREJA VERDADEIRA ,q é cristã. SERÁ? PRESTEM ATENÇÃO: Houve uma rebelião no céu, satanás não querendo obedecer as leis de Deus , FOI EXPULSO COM AQUELES Q O SEGUIAM, os anjos caídos. Portanto o papa é tão desobediente quanto satanás, ele e seus seguidores. Leiam Deut.11:26,27,28 EIS Q PROPONHO A BENÇÃO E A MALDIÇÃO: Benção p/QUEM CUMPRE OS MANDAMENTOS, Maldição, SE NÃO SEGUIRES OS MANDAMENTOS DO SENHOR. A igreja romana através de seus papas sim é que é rebelde diante de Deus, os evangélicos se preocupam muito em ser fiéis a Deus e não a homens.Não sejam fanáticos por religião somente Deus é dígno de adoração e louvor. Que Deus abra o entendimento de vocês p/serem fiéis a Ele e não a tradições e concílios de hmens desobedientes a Santa Palavra do Senhor.

  6. Nas igrejas evangélicas NÃO TEM IMAGENS>NA FORMA DE HOMEM OU MULHER Será q DEUS fica feliz com os católicos com igrejas cheias de imagem? Na própria Bíblia deles que é igal a nossa menos os apócrifos diz: QUEM TEM IMAGEM VAI ARDER NO LAGO DE FOGO. Deus é amor, mas é justiça tambem. Na Palavra de Deus diz q as pessoas que usam imagens,nada sabem porque foram cegas p/ q não vejam e os seus corações p/ q não entendam, E QUEM CEGA? SATANÁS. Porque acendem velas na igreja católica? SÓ PRECISA DE LUZ QUEM ESTÁ NAS TREVAS.

  7. Quanta besteira falam do povo evangélico. As igrejas evangélicas não seguem tradição nem concílio como os católicos leis criadas por homem.Deuteronomio 4:2 NADA ACRESCENTAREIS A PALAVRA QUE VOS MANDO,nem DIMINUIREIS..GUARDE OS MANDAMENTOS DO SENHOR, Isaias 29:13 ..MAS SEU CORAÇÃO SE AFASTA DE MIM, E O SEU TEMOR P/COMIGO CONSISTE SÓ EM MANDAMENTOS DE HOMENS EM QUE FOI INSTRUIDO (católicos instruídos pelo papa, Vaticano). Acham bonito desrespeitar a lei de Deus, seus mandamentos ou não sabem que em ÊXODO 20 onde consta os mandamentos, no vercículo 4 DEUS proibe fazer e usar imagens, mas eles não estão nem aí, só aceitam obedecer cegamente o que o papa deles manda. O catolicismo é uma religião papal mascarada de cristianismo. Nem um católicopoderá encontrar no catolicismo a salvação da sua almaO catolicismo anula o evangelho de Jesus, por isso o católico não é cristão é papal. A BÍBLIA NÃO É NEM DA IGREJA CATÓLICA, NEM DA IGREJA EVANGÉLICA, MAS O INSTRUMENTO TÉOLÓGICO DA PALAVRA DE DEUS e merece ser respeitado.Vivem num lugar de mentiras em relação as coisas de Deus, por isso esconderam a Bíblia por muitos anos para fazer uma lavagem cerebral mentindo, enganando o povo. Basta ver ver testemunho de váruis ex padres

  8. Meus amados , a fé vem pelo ouvir e ouvir a palavra de Deus, em Hebreus 11: 1 Diz: Ora, a fé é a certeza daquilo que esperamos e a prova das coisas que não vemos. Porque Bater boca com uma pessoa que escreve bem aparentemente, mas que não tem nenhum conhecimento Teologico das sagradas escrituras? Vcs que defendem o Catolicismo Romano, veja bem não quero fazer criticas a religião alguma nem entrar em atrito, mas gostaria que essas pessoas me mostrasse na Bíblia algum texto de que Maria ou outros (santos ) da igreja Catolica ressuscitaram, se assim o fizerem me converto ao catolicismo, ja antevendo as suas respostas vcs não encontraram. Lá nas biblias dos catolicos tambem esta escrito no evangelho de João: 14:6 – Eu sou o caminho a verdade e a vida e ninguem vem ao Pai a não ser por mim ( Cristo ) , e não por Maria, mude seus conceitos de crença pois assim vcs ainda terão a oportunidade de ver Deus face a Face. Utilize suas Biblias catolicas que são as mesmas que as nossas, e examine o livro de Sabedoria, capitulos 15 e 16, e vcs verão a origem da idolatria e a consequencia da mesma, vcs são como o faraó do Egito mente e coração endurecido, para o verdadeiro criador da vida, JESUS CRISTO.

  9. RAZÕES PARA NÃO SER PROTESTANTE OU PARA NÃO SER CATÓLICO

    É muito comum na Web encontrarmos textos de católicos e protestantes justificando porque aderiram ou repudiaram ao catolicismo ou ao protestantismo.
    Qualquer pessoa que esteja com dúvidas sobre sua fé por certo terá dificuldades em entender todos os contextos.
    E mesmo que esta pessoa possa compreender a maioria dos apontamentos, não saberá definir para si próprio o caminho que deve abraçar.

    Católicos escrevem razões porque alguém não deve ser protestante.
    Protestantes dizem porque deixaram de ser católicos e vice-versa.
    Basicamente, os protestantes acusam os católicos de práticas antibíblicas.
    Os católicos por sua vez, comprovam que os protestantes não seguem a Bíblia quando adotam ou eliminam dogmas e credos previstos nas sagradas escrituras.

    Mas quem está com a razão ?

    Provaremos que são os católicos que estão certos.
    Mas como ?

    Ora, o protestante parte de um critério de homens para contestar o catolicismo.
    Como assim ?

    O critério “Só a Bíblia” ou Sola Scriptura é um critério meramente humano.
    O tal critério não está previsto na Bíblia.
    Também sabemos que Jesus nunca disse: “Só a Bíblia”.
    E tampouco os apóstolos que lhe sucederam o disseram.

    Como surgiu o critério “Só a Bíblia” ?
    Partiu de Lutero. Lutero homem e pecador. Lutero fundador do protestantismo:

    Martinho Lutero: “Cristo cometeu adultério pela primeira vez com a mulher da fonte, de que nos fala São João. Não se murmurava em torno dele: “Que fez, então, com ela?”, depois com Madalena, depois com a mulher adúltera, que ele absolveu tão levianamente. Assim Cristo, tão piedoso, também teve de fornicar antes de morrer.” (Tischreden, nº 1472, ed. Weimer, 11, 107)”.

    Quando um protestante diz “Só a Bíblia”, deveria usar pare ele próprio o critério que pretende estabelecer para os demais.
    É no mínimo repugnante que alguém cobre de outro aquilo que ele próprio não faz.
    E como sabemos que os protestantes não seguem a Bíblia ?
    Porque deixam de observar regras fundamentais estabelecidas pelo livro sagrado.
    Podemos destacar duas destas regras:

    1)A Bíblia diz que interpretação alguma é de caráter individual. O protestante faz o contrário. Ele diz que todo e qualquer homem pode interpretar a Bíblia com o auxílio do Espírito Santo.

    Diz o protestante que a Bíblia é de fácil interpretação.
    No entanto para justificar seus desvios e teorias usa aramaico, hebraico e grego, o que por si só invalida a dita “facilidade” na interpretação da Bíblia.

    Perguntamos se todo e qualquer protestante conhece os idiomas aqui citados ? Então como o protestante pode dizer que é fácil interpretar a Bíblia?
    E se todos são assistidos pelo Espírito Santo, por que cada um tem sua própria doutrina, se sabemos que o Espírito Santo nunca se divide?

    2)A Bíblia diz que a Igreja é coluna e sustentáculo da verdade. O que isto significa ? Significa que sem a igreja a verdade não se sustenta. O protestante, fazendo o contrário, diz que igreja não serve para nada!

    Por outro lado, além das regras não observadas pelos protestantes, outras disposições bíblicas são totalmente ignoradas por eles em consequência da não observância dos critérios iniciais.

    Podemos citar a não observância da Bem Aventurança de Maria, a recitação do Pai Nosso e a confissão dos pecados. Ora, os apóstolos receberam poder para reter e perdoar pecados. Como alguém pode reter pecados ou perdoá-los se ninguém irá confessá-los? Teria Jesus Cristo dado uma ordem sem sentido aos seus apóstolos?

    Portanto, temos três principais erros que levam o protestante a cometer todos os demais desvios.

    Primeiro: A Bíblia não diz ser a única fonte de revelação. Nem Jesus o disse. Nem os apóstolos. Pelo contrário, São Paulo nos ensinou que guardássemos as tradições de tudo que nos foi ensinado. E a própria Bíblia ensina que muitas outras coisas foram feitas e ditas por Jesus, as quais não foram escritas.

    Segundo: O protestante ignora que a Bíblia não pode ser interpretada privadamente. Ou seja, nem todos podem ser intérpretes. No protestantismo todos se julgam intérpretes.

    Terceiro: O protestante ignora que somente a Igreja é coluna e sustentáculo da verdade. A Bíblia não fala de si mesma como sendo coluna e sustentáculo da verdade.

    A partir das deficiências protestantes em entender o papel da Igreja e da Bíblia, todos os demais enganos são consequências de interpretações bíblicas à margem do magistério da Igreja.

    Além disto, existe o ranço contra o catolicismo, que parece ser prioridade entre os protestantes, e que faz surgir uma animosidade, que elimina qualquer gesto de boa vontade para compreensão dos dogmas de fé e doutrinas católicas.

    Onde está a solução da questão?

    Ora, os católicos não estão obrigados ao “Só a Bíblia”. Este é um critério meramente humano. Não foi criado por Jesus, nem pela Bíblia e nem pela Igreja, mas somente por Lutero. E Lutero é ídolo dos protestantes e não dos católicos. Quem escolheu Lutero e rejeitou a Igreja foi o protestante.

    Os católicos não estão obrigados a provar suas crenças e costumes pela Bíblia.

    Os católicos seguem corretamente o magistério da Igreja, coluna e sustentáculo da verdade(Timóteo).

    Os católicos corretamente ouvem a interpretação da Igreja, pois sabemos que interpretação alguma é de caráter particular. O que escrevo aqui não ouvi de mim mesmo.

    Ora, uma vez que nem todas as coisas que foram feitas e ditas por Jesus estão escritas, como poderiam estar todas estas mesmas coisas na Bíblia?

    Ora, se São Paulo nos ensina que devemos guardar a tradição, por que deveríamos ignorar a transmissão oral que é a tradição viva?

    Ora, se os cristãos dos 350 primeiros anos não dispunham de Bíblia e por certo eram melhores do que nós e seguramente foram mais provados, como é possível tornar a Bíblia maior do que Cristo e sua Igreja?

    Ora, não é a Igreja anterior à Bíblia?

    Foi a Igreja que criou a Bíblia ou a Bíblia que criou a Igreja?

    Não é DEUS antes de todas as coisas? Como é possível ao protestante criar um DEUS que está restrito a tinta, ao papel e a interpretação de cada homem?

    Sem Bíblia, como foi possível transmitir o cristianismo nos 350 primeiros anos, exceto pela tradição oral?

    Quem está obrigado ao critério “Só a Bíblia” é quem dele se utiliza para julgar aos demais!
    É o protestante e somente ele que precisa provar pela Bíblia suas teses, teologias e doutrinas.
    É pela Bíblia que devem provar Lutero, Calvino, o protestantismo, o Canon, a Bíblia protestante, as traduções que usam e também o tradutor “insuspeito” dos protestante João Ferreira de Almeida…

    Não fosse tudo o que já dissemos acima, bastaria verificar que um protestante não concorda com o outro em matéria de fé e doutrina.
    Tão logo surge uma discordância já surge uma nova “igreja”.
    Uns batizam e outros não. Uns acatam o divórcio e outros tantos o repudiam. Tem quem case pessoas do mesmo sexo e tem quem se recuse a fazê-lo. Tem quem condene e quem aprove o sacerdócio feminino.

    As diferenças são tantas que já podemos contar somente no Brasil mais de 50.000 seitas. Tem até quem defenda o aborto ou o evangelho judaizante.
    Como podem estar todos certos ao mesmo tempo?
    Como podem todos ter interpretado corretamente a Bíblia se a Bíblia de todos é a mesma e se as doutrinas de cada um não correspondem às doutrinas de outro?

    Quem procurar na internet não terá dificuldades em encontrar protestantes chamando outros protestantes de hereges. Uns condenando as doutrinas dos outros.
    Não há protestante que não tenha chamado outro protestante de herege. E quem chamou outro de herege provavelmente também já foi chamado ou ainda será.

    Quando um protestante lista suas razões para não ser católico, reparem sempre meus amigos que as razões fazem referências a textos bíblicos soltos.
    É sempre um tal de “biblicamente correto ou porque a palavra diz isso ou aquilo ou ainda porque isto não está na Bíblia…”

    Além de interpretações equivocadas, já que ao contrário do que diz a Bíblia, cada protestante sente-se um intérprete (infalível) e acaba interpretando do seu jeito, o critério usado “só a Bíblia” nunca é provado.
    O protestante parte de uma premissa falsa para contestar o catolicismo e esquece-se de provar para si mesmo que o critério que ele utiliza é o critério adequado.

    Tudo isto engana os mais inocentes, que chegam ingenuamente a acreditar que a Igreja que compilou e traduziu a Bíblia não dispõe de homens que leem a Bíblia ou que já leram.
    Imaginem se seria possível que nos últimos 2000 anos todos os católicos, vivos e mortos, incluindo mais de 260 papas, jamais tivessem tido a ideia da consultar as Sagradas Escrituras?

    Por outro lado, quando um católico lista suas razões para não ser protestante ou para deixar o protestantismo, sempre são provados os enganos e erros protestantes a partir da não observância dos critérios bíblicos que evidenciamos acima.
    Reparem que um protestante, contestando textos católicos, nunca esgota um tema. Vencido em um argumento, ele parte imediatamente para outro tema sem esgotar o primeiro.
    Confrontado, um protestante nunca responde objetivamente o que lhe é perguntado, mas antes faz outras duas perguntas para desviar seu oponente do tema para o qual não tem resposta.
    E isto acontece rapidamente, tão logo um católico pergunte a um protestante onde está escrito que a Bíblia ensina “Só a Bíblia”.

    Antes mesmo de um protestante listar suas razões para não ser católico, deveria enumerar os motivos pelos quais ele integra uma determinada denominação protestante e não as outras 49.999 denominações.
    Desejando ser honesto, o protestante deveria mencionar uma a uma as razões porque não adere a cada uma das quase 50.000 outras seitas.
    Afinal de contas, todo protestante parece conhecer todas as seitas e todos os crentes do mundo inteiro em todos os tempos.

    Como assim?

    Porque ele mesmo, sem conhecer todas as 50.000 seitas e todos os seus crentes, entende que todos estão salvos a partir do “aceitar Jesus” e porque todos se consideram “irmãos em Cristo”, ainda que cada um pregue um Cristo diferente ou ainda que ele protestante não conheça o tipo de cristianismo que é praticado ou apresentado em outras denominações.
    O que “garante” salvação é o rótulo protestante adquirido a partir do momento que alguém levantou o dedo em uma denominação protestante e fez o favor de “aceitar” Jesus.

    Para finalizar citamos uma outra contradição que prova a debilidade da “doutrina” protestante:

    O protestante que desconhece a diferença entre infalibilidade e impecabilidade, contesta a igreja e o papado.
    (Comentário: O papa é infalível quando se pronuncia em matéria de fé e doutrina. Não se ensina no catolicismo que o papa não é pecador).

    Diz o protestante que todos os homens são pecadores e portanto falhos em suas interpretações.
    O protestante que contesta a infalibilidade papal pretende impor aos seus pares e aos católicos sua particular doutrina.
    Onde está a contradição?

    O protestante, antes mesmo de convencer os demais que sua doutrina é a doutrina correta, necessita convencer os demais que homem algum é confiável.
    Ora, se o protestante antes mesmo de defender sua doutrina tem que convencer a todos que o homem algum é digno de confiança em matéria de fé e doutrina, por que acha que quem lhe ouve deveria com ele concordar?
    Como pretende o protestante impor seus conceitos ao católico, se antes de qualquer outra coisa pretende negar-se a si próprio como intérprete infalível?

    São os próprios pregadores protestantes que negando a si mesmo dizem: “…não é o que o pastor está falando, mas é o que diz a palavra.”
    Como pretendem unidade aqueles que contestam o dogma da infalibilidade?
    (Comentário: É de fato impossível ao protestante defender a infalibilidade de um eventual protestante, seita ou conselho protestante se todos negam o dom da infalibilidade. Como admitir a infalibilidade entre protestantes e negar a infalibilidade da igreja peregrina que deu origem a tudo que está relacionado ao cristianismo ?)

    Como pretendem fazer discípulos aqueles que negam a si próprios ?

    Como pretendem eliminar do meio protestantes todas as heresias, se todo e qualquer homem pode ser um intérprete da Bíblia “infalível” para si mesmo?
    (Comentário: O processo que dá origem a uma denominação protestante séria é o mesmo que dá origem a uma denominação protestante repleta de heresias. Se todos podem fundar denominações e dizerem-se inspirados pelo Espírito Santo, como deter os maus e ignorantes ? Como saber previamente se aquele que diz ter tido uma visão para fundar uma nova denominação é um homem temente a DEUS ou se é um abutre?)

    Ora meus amigos, o protestante crê apenas na sua própria “infalibilidade”.
    Julgando-se sábios aos seus próprios olhos, ele acaba sendo infalível apenas para si mesmo.

    Concluímos que os filhos de Lutero, mesmo que não queiram, acabam fazendo exatamente as obras de seu pai:
    “Quem não crê como eu é destinado ao inferno. Minha doutrina e a doutrina de Deus são a mesma. Meu juízo é o juízo de Deus(Martinho Lutero – Weimar, X, 2 Abt, 107)”

    Católicos, provem como sempre seus credos pelo magistério da Igreja, pela Bíblia e pela transmissão oral.
    Desta forma, jamais serão vencidos.

    Protestantes: Façam um teste. Tentem provar todos os seus credos e costumes pela Bíblia.
    Nem mesmo a rebeldia protestante pode ser provada pela Bíblia.

    Agora pense meu amigo que me lê, seja católico ou protestante:

    Em tudo na vida, quando temos dúvidas sobre a seriedade e luminosidade das propostas que nos apresentam, devemos lembrar de algumas regras que podem fazer cair por terra as doutrinas e ideologias que nos remetem aos erros.

    Uma destas regras é a unidade.
    Ora, a verdade não se divide. A verdade é una.
    Quando apresentam uma doutrina que mais divide do que agrega, pode acreditar sem medo de errar que seus defensores estão longe da verdade.
    Não existe meia verdade.
    Meia verdade também é meia mentira.

    No caso específico do debate entre protestantes e católicos, além da regra da unidade, quando alguém estiver com dúvidas sobre os textos que descrevem as razões para não ser católico e as razões para não ser protestante, lembre-se de pedir a cada parte que prove suas teorias, teologias, doutrinas e costumes pelos critérios que pretendem impor aos outros.

    Você pode perguntar sem receio de se deparar com um protestante que eventualmente viva exatamente de modo correto todo o contexto da Bíblia.
    Se isto fosse possível, o tal seria católico e não protestante.

    Os católicos vivem exatamente o que pregam para os protestantes. Ninguém pode nos acusar do contrário.
    Atendemos ao magistério da Igreja, coluna e sustentáculo da verdade e por isto nos chamam de papistas.

    Confiamos na transmissão oral e portanto para nós nem todas as coisas precisam estar na Bíblia e por via de consequência nos acusam em alto e bom som: “Católicos leiam a Bíblia”.

    Pregamos a veneração a Virgem Maria e aos santos e nossos acusadores protestantes nos dizem: “Mariólatras, idólatras !”.

    Pregamos a Eucaristia e a vivemos intensamente. O que dizem os nossos opositores ? “A hóstia católica é só uma bolachinha.”
    Dizem ainda os protestantes sobre a Eucaristia Católica: “Os católicos crucifixam a Cristo em cada Missa”.

    Então Cristo está de fato vivo na Eucaristia Católica?
    Então Cristo está verdadeiramente presente na Santa Missa?

    Enfim,
    Pregamos ainda o purgatório e a confissão e por isto somos repudiados.

    Pregamos o batismo de crianças e disto nos acusam os protestantes aos gritos: “As crianças não possuem capacidade de entendimento.”
    Ora, no passado alguns perguntaram a Jesus: “Então, tu és o Filho de Deus?”
    O que lhe respondeu o Senhor da Glória?
    Respondeu ele: “Vós o dizeis: eu o sou!”
    São os protestantes com suas críticas e apontamentos que dão testemunho de nós e da doutrina da Santa Igreja que pregamos e vivemos.

    Por outro lado, se vivemos tudo que pregamos aos protestantes, provamos também que os defensores do “Só a Bíblia” não vivem o que a Bíblia ensina e portanto não vivem pelo conceito que pretendem impor a nós católicos.
    Se ainda você tiver dúvidas, pergunte ainda a cada católico e a cada protestante quais são as suas fontes de revelação.
    E uma vez que cada parte respondeu, peça provas de que tais fontes de revelações são divinas e não apenas meras doutrinas de homens.
    E sendo você católico, nunca se esqueça, que não estamos obrigados a provar tudo pela Bíblia. Foram os protestantes que se obrigaram ao “Só a Bíblia”.

    Não estamos dizendo que católicos são melhores do que protestantes.
    Não duvidamos que existem protestantes que levam vidas mais saudáveis do que católicos.
    Reconhecemos o direito de todos homens e mulheres aderirem e professarem a fé que lhes pareçam mais convenientes.
    Limitamos nossas questões aos aspectos de fé e doutrina.
    O que não aceitamos é o velho “pulo do gato” protestante de exigir de um católico que prove tudo pela Bíblia antes mesmo do protestante provar para si próprio e para os demais que o critério por ele escolhido vem de DEUS e não dos homens.

    E todos nós sabemos que o critério protestante “Só a Bíblia” veio da árvore má que é Lutero.
    Quem cobra de mim deve ser o primeiro a fazer o que me pede.

    Quem diz “Só a Bíblia” deve de fato considerar a Bíblia e assim não pode ignorar que interpretação alguma é de caráter pessoal e tampouco que a Igreja é coluna e sustentáculo da verdade.

    Quem diz “Só a Bíblia” deve provar todos os seus conceitos pela Bíblia que jura defender, inclusive que todas as coisas estão na Bíblia e que a Bíblia é a única fonte de revelação.

    Autor: A. Silva/V. de Carvalho

  10. Havia uma denominação protestante com 1.000 seguidores.

    Um dia o pastor da denominação começou a pregar a teologia da prosperidade. Parte do grupo revoltou-se e começaram brigas e debates em torno daquela pregação. Um grupo que discordou veementemente do pastor resolveu sair da denominação. Era um total de 200 membros dissidentes. Estes acusavam o pastor de pregar contra a palavra de DEUS. Destes 200 membros dissidentes, 10 abriram novas denominações. Os outros 190 restantes dividiram-se por outras denominações já existentes. Vamos dar um exemplo de como ficaram as divisões a partir da denominação que tinha inicialmente 1.000 membros:

    800 seguidores permaneceram na denominação do pastor que começou a pregar a teologia da prosperidade.

    Dos 200 ex seguidores, agora dissidentes,10 deixaram a denominação e fundaram mais 10 novas igrejas protestantes.

    Estas 10 novas denominações adotaram linhas diferentes. 1 abraçou Lutero, 1 abraçou Calvino, 1 abraçou Wesley, 1 tornou-se batista, 1 virou pentecostal, 1 virou neo pentecostal, 1 abraçou o casamento entre pessoas do mesmo sexo, 1(uma) outra permitiu que mulheres fossem pregadoras, 1 começou a pregar o evangelho judaizante e 1(uma) última adotou a confissão positiva.

    Os outros 190 ex seguidores dividiram-se em outras denominações já existentes, sendo que:

    20 foram para uma denominação que batizava e repudiava o divórcio.

    30 foram para uma denominação que também repudiava o divórcio, mas não batizava.

    40 foram para uma denominação que batizava, repudiava o divórcio, mas que praticava o evangelho judaizante condenado pelas demais.

    10 foram para um denominação cujo pregador líder era favorável ao aborto.

    Os outros 100 membros dissidentes dividiram-se ainda por diversas igrejas, sendo que parte tornou-se luterana, parte tornou-se calvinista, parte tornou-se batista e um outro grupo resolveu adotar igrejolas neo pentecostais favoráveis a unção do zoológico ou a unção do leão ou ainda a adoração da Arca da Aliança. Um grupo ainda pequeno resolveu abraçar o grupo conhecido como “sem igrejas”.

    Quais são as nossas dúvidas ?

    1)Qual destes grupos reteve a sã doutrina dos apóstolos ?

    2)Qual destes grupos pratica o verdadeiro evangelho de Jesus Cristo ?

    3)Qual destes grupos deve ser considerado como herege ?

    4)Todos estão salvos ?

    5)Estando todos salvos, independentemente de denominação e do Cristo que cada grupo segue em cada igreja, poderíamos dizer que o importante para a salvação é tão e somente o rótulo protestante ?

    6)Se todos estão salvos, por que brigaram e se dividiram ?

    7)Se todos estão salvos, por que precisam agrupar-se e criar igrejas ?

    8)Qual destes grupos representa a igreja primitiva ?

    9)Se todos estão salvos e salvação não pode ser perdida, e se uns chamam aos outros de hereges, razão pela qual se dividiram, podemos dizer que heresia não condena ninguém ao inferno ?

    10)Se heresia não leva ninguém ao inferno, podemos dizer que não faz diferença o Cristo que se prega ou Cristo que se pretende seguir ?

    11)Se heresia não condena ninguém e a salvação está restrita aos grupos protestantes, ainda que escandalosamente divergentes entre si, podemos dizer que o importante para a salvação é tão e somente levantar o dedo em qualquer denominação protestante e “aceitar” Jesus ?

    12)Se todos estão salvos a partir do “aceitar” Jesus, por que pastores, por que templos, por que cultos, por que pregações, por que dvd’s, por que música Gospel, por que dízimos ? O que pode ser mais importante do que a salvação ?

    13)Se a salvação não pode ser perdida, estando todos os grupos protestantes salvos, independentemente do cristianismo que abraçaram, que diferença faz pagar ou não dízimos ? Escutar ou não música Gospel ? Alguém fica mais ou menos salvo se praticar ou não todas estas coisas ?

    14)Se os “sem igreja” estão salvos tal como os que frequentam denominações, podemos dizer que igrejas protestantes não servem para nada ? Porque todos os grupos se dizem salvos, incluindo os “sem igreja”. E todos se dizem inspirados pelo Espírito Santo.

    15)Qual destes grupos ou denominações está interpretando corretamente a Bíblia ?

    16)Se nem todos estão interpretando corretamente a Bíblia, quais destes grupos que está de fato sendo assistindo pelo Espírito Santo ?

    17)Se alguns permaneceram com o pregador da teologia da prosperidade, outros dele fugiram, e os que se foram também não permaneceram juntos, pergunta-se onde está na Bíblia a permissão para cada grupo tomar a decisão que tomou ? Onde está na Bíblia a permissão para se trocar de denominação ? Onde está na Bíblia a permissão para permanecer na denominação ?

    Quem está certo ?

    Onde está na Bíblia a quantidade de vezes que cada crente pode mudar de denominação ?

    Onde está na Bíblia que alguém insatisfeito pode fundar uma nova denominação ?

    Qual é o único ponto comum em todos os grupos protestantes ?

    Resposta:

    O ódio ao catolicismo do qual nada conhecem e cuja caricatura lhes é apresentada por lobos devoradores.

    Autor: ASilva/V.De Carvalho

  11. 20 razões para não ser protestante
    1)A Bíblia não ensina protestantismo2)A Bíblia não ensina sola scriptura3)A Bíblia não define o canon4)A Bíblia não define os livros inspirados5)A Bíblia não define a bíblia protestante como a bíblia adequada6)A Bíblia não define o falsário João Ferreira de Almeida como tradutor oficial de Jesus Cristo e dos apóstolos.
    7)A Bíblia não ensina teologia da prosperidade 8)A Bíblia não ensina que Maria é barriga de aluguel.
    9)A Bíblia não manda ouvir música Gospel.10)A Bíblia não fala do protestantismo 11)A Bíblia não fala de Lutero 12)A Bíblia não fala de Calvino 13)A Bíblia condena a divisão do corpo e tudo que o protestante melhor sabe fazer é dividir-se 14)A Bíblia não ensina confissão positiva. 15)A Bíblia não manda tomar posse da benção.
    16)A Bíblia não se define como única fonte de revelação. Pelo contrário, Paulo nos ensina a guardármos as tradições de tudo que foi ensinado.17)A Bíblia proíbe a interpretação privada(Pedro) e o protestante faz o contrário.
    18)A Bíblia diz que a igreja é coluna e sustentáculo da verdade(Timóteo) e o protestante diz que igreja não serve para nada.
    19)A Bíblia não ensina a bater palmas.Palmas nós batemos para o Romário ou para o Roberto Carlos. 20)A Bíblia não diz que para ser salvo tem que “aceitar” Jesus em uma seita protestante.
    Detalhe importante: Quem obrigou-se ao “Só a Bíblia” foi o protestante. Os católicos seguem o magistério da Igreja, coluna e sustentáculo da verdade(Timóteo). É curioso que quem se obrigou ao Sola Scriptura tudo que mais faz e deixar a Bíblia de lado.

  12. Cara Lycia,

    Escrevo a ti humildemente, não para julgar-te, mas apenas para
    lhe dizer, que todas essas pessoas que falaram contigo neste, estão
    pensando no seu bem, na sua alma, nós cristãos queremos que você seja salva, não queremos insultá-la, quando dizemos que Maria era uma mulher como outra qualquer, não estamos desfazendo de seu papel, não estamos agredindo-a de forma alguma, o que queremos dizer é que verdadeira igreja deve se utilizar das escrituras, e as escrituras nos trazem toda a verdade, juntamente com o Espírito Santo de Deus levando isso em consideração, já estamos saturados com a informação de que Maria não é Deus, Pergunte a qualquer padre em sua igreja, ele não mentirá creio eu, pergunte se Maria é Oniciente… Então minha cara Lycia não queremos que deixe de amar Maria, isso é uma escolha sua, e nisso em verdade você não peca, pois o Amor não é pecado, amamos nossa família, nossos amigos, se você escolheu amar Maria tudo bem, só não a coloque num pedestal, acima de Jesus ou De Deus, pois ela não o está, Ela é digna de ser exemplo de mulher, pois se sujeitou a vontade de Deus, olhe-a desta forma, e perceba que ninguém aqui quer o seu mal, pelo contrário, pois diferente de alguns evangélicos que tornam desta , uma discução acalourada que se finda em um julgamento equivocado, aqui todos respeitaram seu ponto de vista, e não te julgamos, ou xingamos, ou ofendemos, nós oramos por ti.
    Deixo aqui um lembrete a esses evangélicos que também fizeram mal julgo de irmãos em muitos forum de debates pela internet.
    Jesus nos ensina a perdoar, e a evangelizar, a justiça não nos cabe, pois como julgamos, assim seremos também julgados, então ao julgar alguém esteja 101% certo de que a justiça de Deus é que te guia, caso contrário, você está em pecado também.
    Um brande Abraço Lycia, fique em Paz e busque pelo Reino de Deus.

    Luciana

  13. POVO CATÓLICO

    PARA MOSTRAR O QUANTO ESTÃO CÉGOS QUANTO A PALAVRA DE DEUS, EXISTEM MILHARES DE ARGUMENTOS, UM DIFERENTE DO OUTRO ATÉ NA PRÓPRIA BÍBLIA DE VOCES. É PENA QUE VOCES NÃO A LEEM!

    QUEVEDO

  14. Para expor a verdade de Deus, não e nescessário que se agrida o outro. Deus é um Deus de amor, de paz , e não insultos. Queridos, essas discussões estão levando para longe a verdadeira finalidade de estarmos aqui. Muitos daqui precisam dar o braço a torcer e rever seus conceitos. Que tal ler os artigos, pergutarem e tirarem duvidas e refletir, sera que estou certo(a)? Vamos rever e pegar a biblia para analise? Ler, refletir, deixar de lado por alguns instantes o que ja aprendemos e dar oportunidade para o novo de Deus. Seja imparcial agora ! Pegue a biblia porque é atraves dela que Deus nos deixou um guia de vida !

  15. AMéM!

  16. É impressionante o quanto o povo católico é cego! Esse “tristemunho” que a “dona” copiou da internet e colou aqui é a prova disso. Não tem fundamento bíblico algum! Toda essa doutrina é um emaranhado de palavras que no final confundem e causa lavagem cerebral.
    Olha só as passagens:

    “A Igreja católica oferece a única visão coerente da história do Cristianismo (Tradição Cristã, Apostólica) e possui a moralidade cristã mais profunda e sublime: espiritual, social moral, e filosófica.”

    Visão coerente? Ah sim, Maria foi levada aos céus pelos anjos agora faz parte da Trindade e sem ela nada do que foi feito pôde ter sido feito. Os mortos intercedem junto a Deus Pai, porque Jesus não se importa com nós. É a única que oferece a salvação, porque Jesus não salva, só a instituição terrena. E Pedro foi papa. Se tem moralidade, deixou-a a partir do momento em que introduziu heresias em seu meio. Culto a estátuas, culto aos anjos, aceitação de heresias, ênfase em mistério, esfriamento espiritual, busca pelas coisas terrenas, etc. A lista vai longe. Seu argumento não me convence.

    “Eu me tornei um católico porque acredito sinceramente, em virtude de muita prova cumulativa, que o Catolicismo é a verdade, e que a Igreja católica é a Igreja visível divina estabelecida por Jesus contra o qual as portas do inferno não podem e não prevalecerão (Mt 16,18).”

    “Jo 14.6 Respondeu-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade, e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim.” Se Jesus é a verdade, como a igreja pode tomar para si o título Dele? Estranho não é?
    Será que Jesus deu nome à Sua igreja? Se você me mostrar na Bíblia, eu acredito. Mas eu duvido dessa possibilidade. Até porque toda igreja que tem Jesus na direção, essa sim é Dele. A sua tem?
    OS: Mt 16,18 se refere a igreja de Jesus, não à católica. Leia e interprete da maneira correta, ok?

    “O Catolicismo evita um individualismo que arruína a comunidade Cristã (1 Cor 12, 25- 26).”

    Ah claro, uma pessoa impõe sua visão sobre as Escrituras, porque ninguém tem a capacidade de interpretá-la. Com isso, ensina-se tudo o que quiser, até outro evangelho, e acredita-se que é verdadeiro, já que a pessoa é aquela “iluminada” e “revela” a palavra. Retornando aos tempos dos fariseus e escribas, não é?

    Evita o relativismo, pois é centrado no papa: Mas a igreja não é centrada em Jesus Cristo? Como pode um homem ter mais poder que Jesus? Jesus é a Rocha. E o papa… bem, só um cargo criado por homens.

    “O Catolicismo rejeita a “Igreja Estatal” que conduziu os governos a dominar politicamente o Cristianismo.”
    Império Romano, lembra-se? A Igreja se uniu com o Estado. Europa Medieval também. Derrubou reis. No Brasil, era fundida com o Estado. Rejeita-se de boca, mas na prática…

    “O Protestantismo se apóia muito em meras tradições de homens (toda denominação origina da visão de um fundador. Assim que dois ou mais destes se contradizem um ao outro, o erro está presente).”

    Que se apóia em tradições de homens é o Catolicismo, que cria doutrinas estranhas e anti-bíblicas, endeusa homens, nega a bíblia, tolera heresias em seu meio e faz vista grossa a respeito.

    “O Protestantismo tende a opor matéria e espírito, enquanto favorecendo o posterior, é um pouco Gnóstico nesta consideração.”

    Você quer dizer carne e espírito não é? Não tem nada de gnóstico nisso. Veja:
    Rm 7.18 Porque eu sei que em mim, isto é, na minha carne, não habita bem algum; com efeito o querer o bem está em mim, mas o efetuá-lo não está.
    Rm 8.4 para que a justa exigência da lei se cumprisse em nós, que não andamos segundo a carne, mas segundo o Espírito.
    Rm 8.5 Pois os que são segundo a carne inclinam-se para as coisas da carne; mas os que são segundo o Espírito para as coisas do Espírito.

    “Ao contrário do mito protestante, a Igreja Católica não ensina que ninguém é salvo através de trabalhos a parte, porque a fé e obras são inseparáveis. Esta heresia da qual o Catolicismo é acusado freqüentemente estava na realidade condenada pela Igreja católica, em 529 D.C. é conhecido como Pelagianismo (visão que o homem pudesse se salvar pelos próprios esforços naturais dele, sem a graça sobrenatural necessária de Deus). Continuar acusando a Igreja católica desta heresia é um sinal de preconceito e ignorância do manifesto da história da teologia, como também o ensino católico é claro no Concílio de Trento (1545-63). Ainda o mito é estranhamente prevalecente.”

    É verdade. Só a ICAR salva. Não é essa a doutrina? Jesus foi lançado para fora com essa doutrina.

    “A Igreja católica venerou sempre a Bíblia. Isso é provado pelo laborioso cuidado dos monges, protegendo e copiando manuscritos, e as traduções constantes em línguas vernáculas (ao invés das falsidades sobre só Bíblias latinas), entre outras evidências históricas abundantes e indisputáveis. A Bíblia é um livro católico, e não importa quantos protestantes estudam e proclamam isso peculiarmente, eles têm que reconhecer a dívida inegável com a Igreja católica por ter decidido o Cânon e por preservar a Bíblia intacta durante 1400 anos.”

    Bom, Deus usou um jumento para falar com Balaão. (quem tem sabedoria, entenda).

    E pra finalizar: Maria não é a Arca da Aliança. A Arca era o sinal da Antiga Aliança. A Nova Aliança foi feita com o sangue de Jesus (e não com o de Maria). Maria não continuou virgem, teve outros filhos. Maria não foi levada aos céus pelos anjos. Maria não é mediadora, advogada, etc. Maria não é a “Quarta Pessoa da Trindade”. A ICAR prega a idolatria camuflada. O Papa não é infalível. Deus não divide a glória Dele com ninguém. A ICAR confia mais em rituais, e rituais que são da Antiga Aliança. Não rejeita doutrinas hereges, pelo contrário, tolera e até mesmo acolhe. Cria e desfaz todo tipo de doutrina para apoiar suas loucuras. Nega a obra de Cristo no Calvário (já que Cristo, todo o domingo, repete o sacrifício na cruz). A ICAR parece a mitologia grega: Deus é Zeus, Maria é a humana com quem Zeus se relacionou, Jesus é Hércules (fruto do divino com o humano), os santos são os milhares de deuses que têm funções delegadas pelo “chefão”.

    Enfim fico abismado como as pessoas não vêem quantos erros existem, não só na ICAR babilônica, mas nos Mórmons, Espiritismo, Adventismo, e tantas outras seitas que existem por aí (IURD e várias outras). Leiam a Bíblia. Peçam a Jesus para atuarem em suas vidas. MAria, os santos, nem mesmos as estátuas de barro, madeira, pedra, e tantos outros materiais não podem ajudar vocês. Maria e os santos estão mortos, e os mortos não têm conhecimento do que ocorre aqui. Os ídolos não falam, nem ouvem, nem vêem, nem andam, nem apalpam. Nem podem salvá-los!
    Somente Jesus pode salvar!
    É isso. Em Cristo!

  17. Inez wardzinski,
    O artigo abaixo por voce publicado, além de ser somente um conceito do autor em relação ao protestantismo e não um testemunho, é também nítido a porcentagem que o mesmo usa de política socio-cultural para defeder o catolicismo. Podemos observar isso quando nas citações de versículos sái totalmente do contexto, aliás esse é um método usado por muitos para fazer valer seus objetivos e não o que verdadeiramente diz as Escrituras Sagradas.
    Aconselho-a a ler a Bíblia, do princípio ao fim, para ter discernimento próprio, pois Jeremias alerta: MALDITO O HOMEM QUE CONFIA NO HOMEM.
    Que o Espírito Santo de Deus te faça abrir o coração e sucessivamente os olhos, para que creiais na palavra de Deus e não na dos homens.

  18. Testemunho de Conversão de Dave ArmstrongDepois de se enveredar na busca pela verdade, Dave Armstrong é recebido na Igreja Católica, em 1992 junto com sua esposa Judy. Eis alguns motivos porque deixou o protestantismo.

    A Igreja católica oferece a única visão coerente da história do Cristianismo (Tradição Cristã, Apostólica) e possui a moralidade cristã mais profunda e sublime: espiritual, social moral, e filosófica.
    Eu me tornei um católico porque acredito sinceramente, em virtude de muita prova cumulativa, que o Catolicismo é a verdade, e que a Igreja católica é a Igreja visível divina estabelecida por Jesus contra o qual as portas do inferno não podem e não prevalecerão (Mt 16,18).
    Eu deixei o Protestantismo porque era seriamente deficiente na interpretação da Bíblia “somente a fé”. É inconsistente na adoção de várias Tradições católicas (por exemplo, o Cânon da Bíblia, falta uma visão sensata da história Cristã. Chegou a um acordo moralmente anárquico e relativístico. Essas são algumas das deficiências principais que eu vi eventualmente como fatal para a “teoria” do Protestantismo).
    O Catolicismo não é dividido formalmente, nem é sectário (Jo 17, 20-23) (Rm 16, 17) (1 Cor 1, 10-13).
    A Unidade católica faz o Cristianismo e Jesus mais acreditáveis para o mundo (Jo 17, 23).
    Por causa do Catolicismo se unificou, a visão Cristã completamente do sobrenatural.
    O Catolicismo evita um individualismo que arruína a comunidade Cristã (1 Cor 12, 25- 26).
    O Catolicismo evita o relativismo teológico, por meio da certeza dogmática, que é centralizada no papado.
    O Catolicismo evita anarquismo doutrinário, impedindo assim a divisão do verdadeiro Cristianismo.
    O Catolicismo formalmente previne o relativismo teológico que conduz às incertezas dentro do sistema protestante.
    O Catolicismo rejeita a “Igreja Estatal” que conduziu os governos a dominar politicamente o Cristianismo.
    Protestantes de Igrejas Estatais influenciaram a elevação do nacionalismo que mitigou contra a igualdade e o Cristianismo universal.
    A Cristandade católica unificada – antes do século XVI não tinha sido infestada pelas trágicas guerras religiosas.
    O Catolicismo retém os elementos do mistério, do sobrenatural e do sagrado no Cristianismo, se opondo assim à secularização onde a esfera do religioso em vida se torna muito limitada.
    O individualismo protestante conduziu à privatização do Cristianismo, por meio do que é pouco respeitado em vida de sociedade e política, deixando o “quadro público” estéril de influência Cristã.
    A falsa dicotomia secular protestante conduziu cristãos a se comprometerem, em geral, com políticas vazias. O Catolicismo oferece um vigamento no qual chega a responsabilidade estatal e cívica.
    O Protestantismo se apóia muito em meras tradições de homens (toda denominação origina da visão de um fundador. Assim que dois ou mais destes se contradizem um ao outro, o erro está presente).
    Igrejas protestantes, de um modo geral, são culpadas em colocar os pastores num pedestal muito alto. Por causa disso, congregações evangélicas experimentam uma severa crise, dividindo-se em outras quando um pastor vai embora, provando-se que suas filosofias e doutrinas são centradas no homem, em lugar de Deus.
    O Protestantismo, devido à falta da real autoridade e estrutura dogmática, vem se diluindo a cada dia, surgindo então milhares e milhares de denominações. Existem hoje, 33.800 denominações religiosas, cada uma ensinando coisas opostas às outras.
    O Catolicismo retém a Sucessão Apostólica, necessária para saber o que é a verdadeira Tradição Apostólica. Era o critério da verdade usado pelos primeiros Cristãos.
    Muitos protestantes levam uma visão escura em geral da história Cristã, especialmente os anos de 313 (a conversão de Constantino) para 1517 (a chegada de Lutero). Essa ignorância e hostilidade conduzem ao relativismo teológico, ao anticatolicismo, e a um constante processo desnecessário de “reinventar a roda”.
    O Protestantismo no início era anticatólico e permanece assim até os dias atuais. Isso está obviamente errado e é antibíblico. O Catolicismo realmente é Cristão (se não é, então – logicamente – o Protestantismo que herdou a teologia do Catolicismo também não é). Por outro lado, a Igreja católica não é antiprotestante.
    A Igreja católica aceita a autoridade dos grandes Concílios Ecumênicos (At 15) o qual definido, desenvolveu a doutrina Cristã e os demais concílios.
    A maioria dos protestantes não tem bispos, uma hierarquia Cristã que é bíblica (1 Tm 3,1- 2) e que existiu na história dos primeiros Cristãos e na Tradição.
    O Protestantismo não tem nenhum modo de resolver assuntos doutrinais definitivamente. A doutrina protestante só leva em conta uma visão individual na Doutrina X, Y, ou Z, não tem nenhuma Tradição protestante unificada.
    O Protestantismo surgiu em 1517. Então não pode ser possivelmente a “restauração do puro”, “primitivo” Cristianismo, desde que isso está fora de governo, pelo fato de seu absurdo recente aparecimento. O Cristianismo tem que ter continuidade histórica ou não é Cristianismo. O Protestantismo necessariamente é um “parasita” do Catolicismo.
    A noção protestante da “igreja invisível” também é moderna na história do Cristianismo e estranho à Bíblia (Mt 5,14; 16,18), então é falso.
    Quando os teólogos protestantes falam do ensino do Cristianismo primitivo (por exemplo, ao refutar “cultos”), eles dizem “a Igreja ensinada”. . . mas quando eles recorrem ao presente, eles instintivamente se contêm de tal terminologia, como autoridade pedagógica universal que só reside na Igreja católica.
    O princípio protestante de julgamento privado criou um ambiente (especial na América protestante) no qual invariavelmente o homem centralizou “cultos” como as Testemunhas de Jeová, Mormonismo, Ciência Cristã etc.
    A falta de uma autoridade pedagógica definitiva no protestantismo (como no magistério católico) faz muitos protestantes individuais pensarem que eles têm uma linha direta com Deus. Basta uma Bíblia, o Espírito Santo e uma mentalidade individual. Não têm nenhuma segurança e garantia em dizer que são “infalíveis” sobre a natureza do Cristianismo.
    As “técnicas” de evangelismo são freqüentemente inventadas e manipuladas, certamente não derivaram diretamente do texto da Bíblia. Algumas técnicas se igualam e se assemelham à lavagem cerebral.
    O evangelho orado por muitos evangelistas protestantes e pastores é truncado e abreviado, é individual e diferente do evangelho bíblico como é proclamado pelos Apóstolos.
    O protestantismo separa profundamente, a vida transformada no arrependimento para uma disciplina radical. “Um próprio ditado” luterano chama isso de “graça barata.”
    A ausência de uma idéia de submissão a uma autoridade espiritual no Protestantismo caiu no meio político onde as idéias de “liberdade” pessoal, “propriedade”, e “escolha” tem agora, uma extensão de dever cívico.
    O Catolicismo retém o senso do sagrado, o sublime, o santo, e o bonito em espiritualidade. As idéias de altar, e “espaço sagrado” são preservadas. Muitas igrejas protestantes são corredores, se encontrando em locais, como “ginásios”. A maioria das casas dos protestantes é mais esteticamente notável que suas próprias igrejas. Os protestantes, são viciados freqüentemente pela mediocridade na avaliação de arte, música, arquitetura, drama, imaginação, etc.
    O Protestantismo negligenciou o lugar da liturgia em grande parte da adoração (com exceções notáveis como Anglicanismo e Luteranismo). Esse é o modo que os cristãos sempre seguiram durante séculos e não pode ser despedido assim ligeiramente.
    O Protestantismo tende a opor matéria e espírito, enquanto favorecendo o posterior, é um pouco Gnóstico nesta consideração.
    O protestantismo critica a prática das procissões Católicas, indo contra a Igreja primitiva e a Bíblia (Js 3, 5-6) ( Nm 10, 33-34) ( Js 6,4) (Js 3, 14-16) (Ex 25, 18-21) (Js 4, 4-5) (Js 4, 15-18)
    O Protestantismo limita ou descrê no sacramentalismo que simplesmente é a extensão do princípio e a convicção de que a matéria pode ser veículo da graça. Algumas seitas (por exemplo, muitos pentecostais) rejeitam todos os sacramentos.
    Os Protestantes excessivamentes desconfiam da carne (“carnalidade”), freqüentemente caem no fundamentalismo, um legalismo absurdo não podem dançar, jogar cartas, escutar músicas convencionais, etc.
    Muitos protestantes tendem a separar vida em categorias de “espiritual” e “carnal”, como se Deus não fosse Deus de tudo e da vida. Esquecem que os empenhos de todos os pecadores são, no final das contas, espirituais.
    O Protestantismo removeu a Eucaristia do centro e foco de adoração. Alguns protestantes só observam isto, uma vez mensalmente, ou até mesmo trimestralmente. Isto está contra a Tradição da Igreja Primitiva.
    A maioria dos protestantes considera a Eucaristia como um símbolismo que contraria a Tradição Cristã universal até 1517 e a Bíblia (Mt 26, 26-28) (Jo 6, 47-63) (1 Cor 10, 14-22; 11, 23-30), onde estes textos confirmam à Real Presença.
    O Protestantismo deixou de considerar o matrimônio como um sacramento virtualmente, ao contrário da Tradição Cristã e a Bíblia (Mt 19, 4-5) (1 Cor 7, 14,39) (Efésios 5, 25-33).
    O Protestantismo aboliu o sacerdócio (Mt 18, 18) e o sacramento da ordenação, ao contrário da Tradição Cristã e da Bíblia (At 6, 1-6; 14,22) (1 Tm 4, 14) (2 Tm 1,6).
    O Catolicismo retém a noção de Paulo da viabilidade espiritual de um clero celibatário (1 Cor 7, 8; 7, 27 ; 7, 32) (Mt 19,12).
    O Protestantismo rejeitou o sacramento da confirmação em grande parte. (At 8,18) (Hb 6, 2-4), ao contrário da Tradição Cristã e da Bíblia.
    Muitos protestantes negaram o batismo infantil, ao contrário da Tradição Cristã e da Bíblia (At 2, 37-39; 16,15; 16, 33; 18,8) (1Cor 1,16) (Cl 2,11-12). O Protestantismo é dividido em cinco acampamentos principais na questão do batismo.
    A grande maioria dos protestantes nega a regeneração batismal, ao contrário da Tradição Cristã e a Bíblia (Mc 16,16) (Jo 3,5) (At 2,38; 22,16) (Rm 6,3-4) (1 Cor 6,11) (Tt 3,5).
    Os Protestantes rejeitaram o sacramento de ungir o doente (Extrema Unção Últimos Ritos), ao contrário da Tradição Cristã e da Bíblia (Mc 6,13) (1 Cor 12,9,30) (Tg 5,13-16).
    O Protestantismo nega a indissolubilidade do matrimônio sacramental e permite divórcio, ao contrário da Tradição Cristã e da Bíblia (Gen 2,24) (Ml 2,14-16) (Mt 5,32) (Mt 19,6,9) (Mc 10,11-12) (Lc 16,18) (Rm 7,2-3) (1 Cor 7,10-14,39).
    O Protestantismo não acredita que procriação é o propósito primário e benefício do matrimônio (não faz parte dos votos, como no matrimônio católico), ao contrário da Tradição Cristã e da Bíblia (Gn 1,28; 28,3; 127,3-5).
    O Protestantismo aprova a contracepção, em desafio à Tradição Cristã universal. (Gn 38,8-10; 41,52 (Lv 26, 9) (Dt 7,14) (Rt 4,13) (Lc 1,24-5). Agora, só o Catolicismo retém a Tradição antiga.
    O Protestantismo principalmente com sua asa liberal, em 1930, aceitou o aborto como uma opção moral, ao contrário da Tradição Cristã universal e da Bíblia. (Ex 20,13) (Is 44,2; 49, 5) (Jr 1,5; 2,34) (Lc 1,15,41) (Rm 13,9-10).
    O Protestantismo (de denominações largamente liberais) permite mulheres como pastoras (e até mesmo bispos, como no Anglicanismo), ao contrário da Tradição Cristã, teologia protestante tradicional e da Bíblia (Mt 10,1-4) (1 Tm 2,11-15; 3,1-12) Tt 1,6).
    O Protestantismo , cada vez mais, chega a um acordo formal e oficialmente com o feminismo radical à moda que nega os papéis de homens e mulheres como é ensinado na Bíblia (Gn 2,18-23) (1 Cor 11,3-10) e na Tradição Cristã.
    Atualmente o Protestantismo nega com freqüência crescente, o papel do marido no matrimônio contrário da Tradição Cristã e da Bíblia (1 Cor 11,3) (Ef 5,22-33) (Cl 3,18-19). Isso também está baseado em uma relação de igualdade (1 Cor 11,11-12) (Gl 3,28) (Ef 5,21).
    O Protestantismo liberal (notavelmente o Anglicanismo) ordenou os homossexuais praticantes até mesmo como pastores, permitindo o “matrimônio” entre sí, sendo contrário a antiga Tradição Cristã universal, e à Bíblia (Gn 19,4-25) (Rm 1,18-27) (1 Cor 6,9). O Catolicismo ficou firme na moralidade tradicional.
    O Protestantismo liberal aceitou métodos críticos” mais altos” de interpretação bíblica que conduzem à destruição da reverência Cristã tradicional.
    Muitos protestantes liberais jogaram fora várias doutrinas cardeais do Cristianismo, como a Encarnação, Nascimento da Virgem, a Ressurreição Corporal de Cristo, a Trindade, Pecado Original, inferno, a existência do diabo, milagres etc.
    Os fundadores do Protestantismo negaram, e Calvinistas negam hoje, a realidade da livre vontade humana.
    O Protestantismo clássico teve uma visão deficiente do passado do Homem, pensando que o resultado era depravação total. De acordo com Lutero, Zwingli, Calvino, o homem poderia fazer só o mal da própria vontade dele, e não teve nenhuma livre vontade para fazer o bem. Ele agora tem uma “natureza de pecado”. O Catolicismo acredita que, de um modo misterioso, o homem coopera com a graça que sempre precede todas as boas ações. Retém ainda, a natureza de algum homem bom, embora ele tenha uma tendência para pecar (“concupiscência”).
    O Protestantismo clássico e o Calvinismo de hoje põem Deus como o autor do mal. Eles alegam supostamente que os homens fazem o mal e violam seus preceitos sem ter qualquer vontade livre para fazer. Isso é blasfemo, e torna Deus em um demônio.
    No Protestantismo e pensamento Calvinista, o homem não tem livre vontade para escolher entre o bem e o mal. Quando eles pecam, é porque Deus os predestinou ao inferno, embora eles não tenham nenhuma escolha!
    O Protestantismo clássico e o Calvinismo, ensina falsamente que Jesus só morreu para os eleitos
    O Protestantismo clássico especialmente o Luterano, e o Calvinismo, devido à falsa visão, nega a eficácia e a capacidade da razão humana para conhecer Deus até certo ponto, e opõe isto a Deus e fé, ao contrário da Tradição Cristã e da Bíblia (Mc 12,28) (Lc 10,27) (Jo 20,24-29) (At 1,3; 17,2,17,22-34; 19,8). Os melhores Apologistas protestantes hoje simplesmente voltam atrás para a herança católica de São Tomás de Aquino, Santo Agostinho e muitos outros grandes pensadores.
    O Pentecostalismo ou Protestantismo carismático coloca muito alto uma ênfase na experiência espiritual, não equilibrando isso corretamente com a lógica, a razão, a Bíblia e a Tradição.
    Outros protestantes por exemplo, muitos batistas, negam que presentes espirituais como curar estão presentes na idade atual (supostamente eles cessaram com os Apóstolos).
    O Protestantismo tem visões contraditórias do governo da igreja, pois não possui nenhuma autoridade coletiva, assim, não existe ordem e unidade. Algumas seitas reivindicam ter “apóstolos” ou “profetas” entre eles, com todos os abusos de autoridade e poder.
    O Protestantismo especialmente o pentecostalismo, tem uma fascinação imprópria para o “fim do mundo” muita tragédia humana é o resultado de tais falsas profecias.
    A ênfase do pentecostalismo conduz a um detrimento de sensibilidades sociais, políticas, éticas e econômicas aqui na terra.
    O Pensamento protestante separa idéias em acampamentos mais exclusivos e mutuamente hostis, quando na realidade muitas das dicotomias (divisão em dois) são simplesmente complementares em lugar do contraditório.
    O Protestantismo se contradiz a Bíblia indo contra aos sacramentos.
    O Protestantismo monta devoção interna e devoção contra a Liturgia.
    O Protestantismo opõe adoração espontânea para formar suas próprias orações.
    O Protestantismo separa a Bíblia da autoridade que Jesus deixou a sua Igreja.
    O Protestantismo cria a falsa dicotomia de versões da Bíblia.
    O Protestantismo é contra a Tradição, sendo que ela é obra do Espírito Santo.
    O Protestantismo considera autoridade da Igreja e liberdade individual.
    O Protestantismo (especialmente Lutero) joga para cima o Velho Testamento contra o Novo Testamento, embora Jesus não fizesse assim (Mt 5,17-19) (Mc 7,8-11) (Lc 24,27,44) (Jo 5,45-47).
    O Protestantismo impõe leis para enfeitar sendo inseguras e sem sobrevivência.
    O Protestantismo cria uma falsa dicotomia entre simbolismo e realidade sacramental (por exemplo, batismo, Eucaristia).
    O Protestantismo separa o Indivíduo da comunidade Cristã. É só conferir as milhares e milhares de denominações diferentes umas das outras (1 Cor 12,14-27).
    O Protestantismo descarta a reverência dos santos. A Teologia católica não permite adoração dos santos na mesma moda como é dirigida para Deus. São venerados os santos e são honrados, não adorados.
    Muitas dianteiras de protestantes pensam que o Espírito Santo só fala com eles, e não com as multidões de cristãos durante 1500 anos antes que o Protestantismo começasse!
    Falhas no pensamento protestante original conduziram a erros até piores. Por exemplo, a justificação extrínseca, inventada para assegurar a predominância da graça, veio proibir qualquer sinal externo de sua presença (“sola fide “).O Calvinismo com seu Deus cruel, os homens foram virados para uma tal extensão que eles se tornaram unitários (como na Nova Inglaterra). Muitos fundadores de cultos recentes partiram o Calvinismo, por ex: (as Testemunhas de Jeová, Ciência Cristã, O Modo Internacional, etc.).
    O pentecostalismo obcecado, em moda tipicamente americana, sempre aparece com celebridades (os evangelistas de televisão).
    O pentecostalismo se apaixona com a falsa idéia de que grandes números em uma congregação (ou crescimento rápido) é um sinal da presença de Deus de um modo especial. Eles esquecem que Deus nos chama à fidelidade em lugar de ir para o “sucesso”, não estatísticas lisonjeiras.
    O pentecostalismo enfatiza freqüentemente o crescimento numérico em lugar de crescimento espiritual individual.
    O pentecostalismo é presentemente obcecado com ego-cumprimento, ego-ajuda, e o egoísmo no lugar de uma tensão Cristã tradicional em sofrer, sacrificar, etc.
    O protestantismo tem uma visão truncada e insuficiente do lugar de sofrer na vida Cristã. Tudo em “nome-disto-e-reivindicação-daquilo” movimentos dentro do Protestantismo pentecostal estão florescendo, mas não estão em harmonia com a Bíblia, Cristianismo e Tradição.
    O protestantismo, em geral, adotou uma forma mais capitalista que o Cristianismo. Riqueza e ganho pessoal são buscados mais que piedade, e são vistos como uma prova do favor de Deus, como o puritano, que secularizou o pensamento americano, indo contra a Bíblia e ensinamento Cristão.
    O protestantismo crescentemente não tolera perspectivas políticas de esquerda em acordo com visões do Cristianismo, especialmente. em seus seminários e faculdades.
    O protestantismo tolera heterodoxia crescentemente teológica e liberalismo, para tal uma extensão que muitos líderes evangélicos estão alarmados e prediz uma decadência adicional dos padrões ortodoxos.
    Os pentecostais adotaram visões de Deus sujeitas aos caprichos frívolos do homem e desejos do momento.
    Também as seitas anteriores aos pentecostais, ensinam totalmente ao contrário da Tradição Cristã e a Bíblia.
    O evangelho, especialmente na televisão, é vendido da mesma forma que McDonalds vende hambúrgueres. Tecnologia de mercado e técnicas de relações públicas substituíram cuidado da pastoral pessoal e preocupação social em grande parte pelo religioso.
    “Pecar”, em algumas denominações protestantes, crescentemente, é visto como um fracasso psicológico ou uma falta de amor próprio, em lugar da revolta voluntariosa que é contra Deus.
    O Protestantismo, em todos os elementos essenciais, somente pede emprestado por atacado da Tradição católica ou torce o mesmo. Todas as doutrinas nas quais os católicos e protestantes concordam, são claramente católicas em origem (Trindade, Nascimento da Virgem, Ressurreição, 2ª Vinda, Cânon da Bíblia, céu, inferno, etc.). Qualquer verdade que está presente em cada idéia protestante sempre é derivada do Catolicismo que é o cumprimento das aspirações mais fundas e melhores dentro do Protestantismo.
    Um dos princípios fundamentais do Protestantismo é a sola scriptura que não é bíblico e também é inexistente até o 16º século. Na própria Bíblia, não se encontra essa palavra, ou outra com o mesmo significado. Porém é uma falsa tradição humana protestante.
    A Bíblia não contém todos os ensinamentos de Jesus. (Mc 4,33; 6,34) (Lc 24,25-27) ( Jo 16,12-13; 20,30; 21,25) (At 1,2-3). Mesmo assim os protestantes passam por cima dessas passagens dizendo que todo ensinamento de Cristo está registrado nas Escrituras.
    A sola scriptura é um abuso da Bíblia. Uma leitura objetiva da Bíblia, conduz a pessoa para a Tradição e a Igreja católica, em lugar do oposto.
    O Novo Testamento não foi escrito nem recebeu no princípio como a Bíblia, só gradualmente, e o Cristianismo primitivo não poderia ter acreditado na sola scriptura.
    Tradição não é uma palavra ruim na Bíblia, ela recorre a algo passado de um para outro. A Tradição é falada em (1 Cor 11,2) (2 Ts 2,15, 3,6) (Cl 2,8). Mesmo assim, os protestantes não aceitam a Tradição. Eles confundem tradição humana com a Tradição que os próprios Apóstolos deixaram aos sucessores.
    A Tradição Cristã, de acordo com a Bíblia, pode ser oral ou escrita (2 Ts 2,15) (2 Tm 1,13-14; 2,2). São Paulo não faz nenhuma distinção entre as duas formas.
    Em Atos e as Epístolas, muitas coisas da Bíblia eram originalmente orais (por exemplo, todo o ensino de Jesus) – Ele não escreveu nada.
    Ao contrário de muitas reivindicações protestantes, Jesus não condenou a Tradição. (Mt 15,3,6) (Marcos 7,8-9,13) Ele só condena a tradição humana corrupta, não a Tradição deixada aos 12 Apóstolos.
    Tradição cristã, apostólica (Lc 1,1-2) (Rm 6,17) (1 Cor 11,23 15,3) (Jd 1,3), ou Tradição Cristã “receptora” acontece em (1 Cor 15,1-2) (Gl 1,9,12) (1 Tess 2,13).
    Os conceitos de “Tradição”, “evangelho”, “palavra de Deus”, “doutrina”, e “a Fé” são essencialmente sinônimas, e tudo é predominantemente oral. (2 Ts 2,15; 3, 6) (1 Ts 2,9,13) (Gl 1,9) (At 8,14). Se Tradição é uma palavra suja,como se afirma no protestantismo, então assim é o “evangelho” e “palavra de Deus!”
    São Paulo, em (1 Tm 3,15) põe a Igreja sobre a Bíblia como coluna e fundamento da verdade, e como ensina o Catolicismo.
    Os protestantes defendem a sola Scriptura em (2 Tm 3,16). O Catolicismo concorda em grande parte para estes propósitos, mas não exclusivamente, como no Protestantismo. Secundariamente, quando São Paulo fala aqui de “Bíblia”, o NT ainda não existia (não definitivamente durante mais de 300 anos depois dos Apóstolos), assim ele só está recorrendo ao Antigo Testamento. Isto significaria que o Novo Testamento não era necessário para a regra de fé.
    O Catolicismo mantém a Tradição que é consistente com a Bíblia, até mesmo onde ela é muda em alguns assuntos. Para o Catolicismo, toda necessidade da doutrina não é achada somente na Bíblia, e o princípio do Protestantismo é a Sola Scriptura. Por outro lado, a maioria dos teólogos católicos reivindicam que todas as doutrinas católicas podem ser achadas na Bíblia, em forma de núcleo, ou por uso extenso e conclusão.
    Estudantes protestantes pensativos mostraram, que uma posição irrefletida da Sola Scriptura pode se transformar em “bibliolatria”, quase uma adoração da Bíblia em lugar de Deus que é seu Autor. Esta mentalidade é semelhante à visão muçulmana, onde a revelação para eles, está somente no Alcorão.
    O Cristianismo é inevitavelmente histórico. Todos os eventos da vida de Jesus (Encarnação, Crucificação, Ressurreição, Ascensão, etc.) eram históricos, como era a oração dos apóstolos. Então, a tradição de algum tipo, é inevitável, ao contrário de numerosos protestantes míopes que reivindicaram que sola Scriptura aniquila Tradição. Toda negação de uma tradição particular envolve um preconceito (escondido ou aberto) para a própria tradição alternada da pessoa por exemplo, se toda a autoridade da Igreja é rejeitada, até mesmo a autonomia individualista é uma “tradição”.
    A Sola Scriptura não poderia ter sido literalmente verdade, falando praticamente, para a maioria dos cristãos ao longo da história. A Tradição oral, junto com as práticas devotas, os feriados Cristãos, a arquitetura de igrejas a arte sagrada, eram os portadores primários do evangelho durante 1400 anos. Durante todos estes séculos, a Sola Scriptura teria sido considerada como uma abstração absurda e impossível.
    O Protestantismo diz que a Igreja católica acrescentou à Bíblia.Isto não é verdade porque ela tirou somente as implicações da Bíblia (desenvolvimento da doutrina) e seguiu a compreensão da Igreja primitiva, e que os protestantes subtraíram da Bíblia ignorando grandes porções que sugestionam posições católicas.
    A Sola Scriptura é o calcanhar de Aquiles do Protestantismo. Invocando somente a Sola Scriptura, não há nenhuma solução ao problema da autoridade, contanto que as interpretações múltiplas existam. Se a Bíblia estivesse tão clara, os protestantes simplesmente concordariam entre si, pois existem a multiplicidade de denominações.
    A interpretação da Bíblia é inevitável sem a Tradição. É necessário então falar na Igreja Católica, ela é a que evita a confusão, o erro, a anarquia e a divisão.
    O Catolicismo não considera a Bíblia inacessível aos leigos, como se afirma no protestantismo, mas é vigilante para proteger-se de uma exegese toda arbitrária e aberrante. As melhores tradições protestantes buscam fazer o mesmo, mas é inadequado e ineficaz desde que eles são divididos.
    O Protestantismo tem um problema enorme com o Cânon Bíblico. O processo de determinar os livros exatos que constituem a Bíblia durou até o ano de 397 D.C., o Concílio de Cartago provou que a Bíblia não está autenticada, como acredita o Protestantismo. Alguns cristãos sinceros, devotos e instruídos duvidaram da canocidade de alguns livros que estão agora na Bíblia e outros consideraram livros que não estavam incluídos no Cânon.
    O Concílio de Cartago, decidindo o Cânon da Bíblia inteira em 397, incluiu os livros “Deuterocanônicos” que os protestantes chutaram para fora da Bíblia. Antes do 16º século os cristãos consideravam esses livros, e eles não eram separados, como se vê no protestantismo que aceita a autoridade deste Concílio para o NT, mas não para AT.
    A Igreja católica venerou sempre a Bíblia. Isso é provado pelo laborioso cuidado dos monges, protegendo e copiando manuscritos, e as traduções constantes em línguas vernáculas (ao invés das falsidades sobre só Bíblias latinas), entre outras evidências históricas abundantes e indisputáveis. A Bíblia é um livro católico, e não importa quantos protestantes estudam e proclamam isso peculiarmente, eles têm que reconhecer a dívida inegável com a Igreja católica por ter decidido o Cânon e por preservar a Bíblia intacta durante 1400 anos.
    O Protestantismo nega o Sacrifício da Missa, ao contrário da Tradição Cristã e da Bíblia (Gn 14,18) (Is 66,18,21) (Ml 1,11) (Hb 7, 24-25; 13,10; 5,1-10; 8,3; 13,8). que transcede espaço e tempo.
    O Protestantismo descrê, em geral, no desenvolvimento da doutrina, ao contrário da Tradição Cristã e muitas indicações bíblicas implícitas, mas seguem a Doutrina da Trindade, que foi desenvolvida na história, nos três primeiros séculos do Cristianismo. É tolice negar isso. A Igreja é o “Corpo” de Cristo, um organismo vivo que cresce e desenvolve como corpos todo vivos. Não é uma estátua, simplesmente para ser limpada e polida com o passar do tempo, como muitos protestantes parecem pensar.
    O Protestantismo separa justificação de santificação, ao contrário da Tradição Cristã e da Bíblia (Mt 5,20; 7,20-24) (Rm 2,7-13) (1 Cor 6,11).
    O Protestantismo desconsidera que as obras contribuam para a salvação, rejeitando assim a Tradição Cristã e o ensino explícito da Bíblia (Mt 25,31-46) (Lc 18,18-25) (Jo 6,27-29) (Gl 5,6) (Ef 2,8-10) (Fl 2,12-13; 3,10-14) (1 Ts 1,3) (2 Ts 1,11) (Hb 5,9) (Jd 1,21) Essas passagens também indicam que a salvação é um processo, não um evento instantâneo, como no Protestantismo.
    O protestantismo rejeita a Tradição Cristã e ensino bíblico que sempre foi ensinado na Igreja Católica, onde as boas ações feitas na fé contribuem para a salvação (Mt 16,27) (Rm 2,6) (1 Cor 3,8-9).
    Os protestantes têm convicção de que aceitando Jesus como Salvador já estão salvos. Não é bem isso que a Igreja Primitiva e a Bíblia ensinam (Fl 3,11-14) (Hb 4,1) (Tt 1,2) (1 Ts 5,8) ( Tt 3,7) (Mt 25,1-13) onde se diz, que devemos ser sempre vigilantes. Vigilante não é o mesmo que certeza.
    Muitos protestantes (especialmente os presbiterianos, calvinistas e batistas) acreditam em segurança eterna, ou, perseverança dos santos (convicção daquele que não pode perder a “salvação”. Isto está ao contrário da Tradição Cristã e a Bíblia: (1 Cor 9,27) (Gl 4,9; 5,1,4) (Cl 1,22-3) (1 Tm 1,19-20; 4,1; 5,15) (Hb 3,12-14; 6,4-6; 10,26,29,39; 12,14-15).
    Ao contrário do mito protestante, a Igreja Católica não ensina que ninguém é salvo através de trabalhos a parte, porque a fé e obras são inseparáveis. Esta heresia da qual o Catolicismo é acusado freqüentemente estava na realidade condenada pela Igreja católica, em 529 D.C. é conhecido como Pelagianismo (visão que o homem pudesse se salvar pelos próprios esforços naturais dele, sem a graça sobrenatural necessária de Deus). Continuar acusando a Igreja católica desta heresia é um sinal de preconceito e ignorância do manifesto da história da teologia, como também o ensino católico é claro no Concílio de Trento (1545-63). Ainda o mito é estranhamente prevalecente.
    O Protestantismo eliminou virtualmente a prática da confissão a um sacerdote (ou pelo menos pastor), ao contrário da Tradição Cristã e da Bíblia (Mt 16,19; 18,18; Jo 20,23). (At 19,18) (Tg 5 15-16) (Ne 9,2) (Ne 1, 6). (Jo 3,6).
    O Protestantismo descrê na penitência ou castigo temporal para perdoar pecado, indo contra a Tradição Cristã e a Bíblia por exemplo, (Nm 14,19-23) (2 Sm 12,13-14) (1 Cor 11,27-32) (Hb 12,6-8).
    O Protestantismo tem pouco conceito da Tradição e doutrina bíblica de mortificar a carne, ou, sofrer com Cristo: (Mt 10,38; 16,24) (Rm 8,13,17) (1 Cor 12,24-6) (Fl 3,10) (1 Pd 4,12,13).
    Igualmente, o Protestantismo perdeu a Tradição e doutrina bíblica de compensação vicária, ou sofrimento remissório de Cristãos com Cristo, por causa de um ao outro, (Ex 32,30-32) (Nm 16,43-8; 25,6-13) (2 Cor 4,10) (Cl 1,24) (2 Tm 4,6).
    O Protestantismo rejeitou a Tradição e doutrina bíblica do purgatório, como conseqüência de sua falsa visão de justificação e penitência, apesar de evidências suficientes na Bíblia: (Mq 7, 8-9) (Ml 3,1-4) (2 Mc 12, 39-45) (Mt 5, 25-6; 12,32) (Lc 16,19-31) (1 Pd 3,19-20) (1 Cor 3,11-15) (2 Cor 5,10).
    O Protestantismo rejeitou a doutrina das indulgências que são simplesmente o perdão do castigo temporal para pecado (penitência), pela Igreja (aqui na terra, Mt 16,19; 18,18, e Jo 20,23). Isso não é diferente do que São Paulo fez em relação a um irmão errante na Igreja de Corinto. Primeiro, ele impôs uma penitência a ele (1 Cor 5,3-5) (2 Cor 2, 6-11). Só porque aconteceram alguns abusos antes da Revolta protestante (admitida e retificada pela Igreja católica), não tem nenhuma razão para lançar fora contudo outra doutrina bíblica. É típico do Protestantismo queimar completamente uma casa no lugar de limpá-la, “joga-se fora o bebê com a água de banho”.
    O Protestantismo jogou fora as orações para os mortos, em oposição à Tradição Cristã e à Bíblia (Tb 12,12) (2 Mc 12, 39-45) ( 2 Tm 1, 16-18). Já no primeiro século, da Era Cristã, a prática de orar pelos mortos já era registradas em muitas inscrições gravadas nos túmulos de santos cristãos e mártires da fé.
    O Protestantismo rejeita, em chãos inadequados, a intercessão dos santos. Por outro lado, a Tradição Cristã e a Bíblia apoiaram esta prática. (Mt 22, 30) (1 Cor 15, 29) (Mt 17, 1-3; 27,50-53) eles podem interceder por nós (2 Mc 15,14) (Ap 5, 8; 6, 9-10).
    Alguns protestantes descrêem nos Anjos da guarda, apesar da confirmação Bíblica e a Tradição Cristã (Mt 18,10) (At 12,15) ( Hb 1,14) (Ap 8, 3-5).
    A maioria dos protestantes nega que os anjos possam interceder por nós, ao contrário da Tradição Cristã e da Bíblia (Ap 1,4; 5,8; 8,3-4) (Zc 1,12-13) (Os 12,5) (Gn 19, 17-21).
    O protestantismo rejeita a Imaculada Concepção de Maria, apesar da Tradição Cristã desenvolvida e indicada pela Bíblia,: (Gn 3,15) (Lc 1,28) (“cheia de graça” interpretam os católicos, em chãos lingüísticos, significa “sem pecado”); Maria representando a Arca da Aliança (Lc 1,35) (Ex 40,34-8) (Lc 1,44) (2 Sm 6,14-16) (Lc 1,43) (2 Sm 6,9) A Presença de Divina requer santidade extraordinária) pois Deus não habitaria no meio do pecado.
    O protestantismo rejeita a Assunção de Maria, apesar da Tradição Cristã desenvolvida e indicações bíblicas. Ocorrências semelhantes na Bíblia não fazem a suposição improvável. (Henoc em Gn 5,24 e Hb 11,5) (Elias em 2 Rs 2,11) (Paulo em 2 Cor 12, 2-4) (“Êxtase” em 1 Ts 4,15-17) (subindo os santos em Mt 27,52-53).
    Muitos protestantes negam a virgindade perpétua de Maria, apesar da Tradição Cristã e o acordo unânime dos fundadores protestantes Lutero, Calvino, Zwingli, etc.
    O protestantismo nega a Maternidade Espiritual de Maria, ao contrário da Tradição Cristã e da Bíblia (João 19, 26-27) “Veja a mulher do Céu” (Ap 12, 1,5,17). Os Católicos acreditam que Maria é uma santa, e as orações dela são de grande efeito para nós. (Ap 5,8; 8,4; 6,9-10).
    O Protestantismo rejeita o papado, apesar da Tradição Cristã profunda, e da forte evidência na Bíblia da preeminência de Pedro como a pedra da Igreja. Ninguém nega que ele fosse algum tipo de líder entre os apóstolos. Como sabemos, o papado é derivado desta primazia: (Mt 16,18-19) (Lc 22,31-2) (Jo 21,15-17) são as passagens “papais” mais diretas. O nome de Pedro aparece primeiro em todas as listas dos apóstolos; até mesmo um anjo insinua que ele é o líder deles (Mc 16,7), e ele andou pelo mundo como tal (At 2,37-8,41). Ele faz o primeiro milagre na Igreja (At 3,6-8), profere o primeiro anátema (At 5,2-11), é o primeiro a ressuscitar um morto (At 9,40-41), o primeiro a receber os Gentios (At 10,9-48), O nome dele é mencionado mais freqüentemente que todos os outros discípulos reunidos (191 vezes). Essas são algumas evidências que destacam Pedro dos outros Apóstolos.
    Desde o princípio, a Igreja de Roma e os papas têm o governo e a direção teológica e a ortodoxia da Igreja Cristã. Isso é inegável. Nenhum protestante imparcial teve a coragem e a ousadia de contestar tudo isso, pois só o que Cristo transmitiu aos Apóstolos e o que se herdou destes numa sucessão ininterrupta da Igreja Católica, tem foros de verdade revelada, portanto digna de fé.
    O Protestantismo, em seu desespero, tenta suprir algum tipo de continuidade histórica a parte da Igreja católica, às vezes tenta reivindicar uma linhagem de seitas medievais como os Valdenses, Cátaros, Montanistas ou Donatistas. Porém, este empenho é sentenciado a um fracasso quando a pessoa estuda de perto no que estas seitas acreditam.
    Os Católicos têm o Cristianismo mais sofisticado e pensativo da filosofia sócio-econômica-política, uma mistura de elementos “progressivos” e “conservadores” distinto da retórica que tipicamente dominam a arena política. O Catolicismo tem a melhor visão da igreja em relação ao estado e cultiva como bem.
    O Catolicismo tem a melhor filosofia cristã. Trabalhou por vários séculos de reflexão e experiência. Como em sua reflexão teológica e desenvolvimento, a Igreja Católica é sábia e profunda, para uma extensão que verdadeiramente tem um selo divino e seguro. Eu já me maravilhava, logo antes da minha conversão, de como a Igreja católica poderia ser tão certa sobre tantas coisas. Eu fui acostumado a pensar, como um bom evangélico, que a verdade sempre era uma pluralidade de idéias de muitas denominações protestantes, “todas juntas.” Mas afinal de contas, a Igreja católica faz a diferença!
    Por último, o Catolicismo tem a espiritualidade mais sublime e espírito de devoção, manifestado de mil modos diferentes. Do ideal monástico, para o celibato heróico do clero e religioso, os hospitais católicos, a santidade completamente de um Thomas, um Kempis ou um Santo Inácio, os santos incontáveis canonizados e ainda, Madre Teresa, Papa João Paulo II, Papa João XXIII, os mártires primitivos, São Francisco de Assis, os eventos a Lourdes e Fátima, o intelecto deslumbrante de John Henry Newman, a sabedoria e perspicácia do Arcebispo Sheen de Fulton, São João da Cruz, a inteligência santificada de um Chesterton ou um Muggeridge, mulheres anciãs que fazem as Estações da Cruz ou o Rosário. Este espírito devoto é incomparável em sua extensão e profundidade, apesar de muitas contraposições protestantes.
    Fonte: http://www.robynet.psi.br/~rccsb/test02.htm

  19. a igreja católica deveria voltar aos principios, como esta escrito em Êxedo 20, da mais uma lida nos 10 mandamentos principalmente no vers. 3 e 4, ficar adorando Maria, dizer que vai rezar, Deus tá cheio dessas rezas repetitivas, ele que vc ore, converse com ele, e pedir sempre em nome de Jesus como manda o novo testamento. Hoje temos somente 10?% dos católicos que já leram a biblia, isto é uma vergonha até satanás sabe a biblia toda, de todas promessas, aqui em Salvador no dique do tororó que é um lugar turistico tem uma imagem inorme de santos do Oxúm essi tem uma placa que diz atender por nossa Senhora, e pior q a igreja católica sabe disso, e não acorda, ô amiga Lycia acorda para a vida, tá vendo que tem gente q nem a biblia leva p/ igreja, e poucas veses q fui na igreja católica, não vi nem escutei o Padre dizer: abra sua biblia por favor, pq ele sabe. Não quero vc saia do catolicismo queremos que vc abra os olhos dos teus amigos e q aja uma mudança no catolicismo.

  20. gloria a Deus por Ele ter aberto seu entendimento, que todos abra seu coração para aceitar o verdadeira caminho(JESUS).

  21. Lycia

    Uai, e ter conhecimento das Escrituras é motivo para se envergonhar? Pra você pode até ser, mas para mim e para todos aqueles que a estudam, isso é motivo de alegria.
    Eu apenas me esforço em fazer o melhor para meu Deus, porque Ele é merecedor. Um cego guiar outro cego causará os dois cairem no precipício.

    Mas, que seja igual a 2Tm 4.3 e 4: “Porque virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo grande desejo de ouvir coisas agradáveis, ajuntarão para si mestres segundo os seus próprios desejos, e não só desviarão os ouvidos da verdade, mas se voltarão às fábulas.”

    Estude as Escrituras e você verá a Verdade.

    A Paz do Senhor seja contigo!

  22. Falô ô cambada de sabidão! parabéns pra v6! lêem a bíblia tudinho ein? Q coisa mais linda! depois v6 me deem uma aula viu? v6 sabem mtoo, mais mtoo msm.

  23. Lýcia,
    Como todo bom católico vc demonstra nunca ter lido a Bíblia do início ao fim. Certamente, já passou da hora de modificar seu costume de seguir os ensinamentos de uma religão sem verificar a veracidade nas Escrituras Sagradas. A princípio a sua salvação depende do seu entendimento, não se deixe ser guiada por cegos, toda a verdade de Deus está na Bíblia e não nas doutrinas religiosas.
    Leia os textos que temos neste blog sobre o catolicismo e falsas doutrinas, compare-os a Biblia e constate a verdade,depois sim, brigue por ela.
    Jesus nos ensina a ter compaixão, amor, fé, esperança e mansidão.
    Que o seu coração deixe que o Espírito Santo te guie para o caminho do Senhor.

  24. Lycia

    Se você estudar a Palavra de Deus, você entenderá. Em qualquer bíblia, você verá que:

    1 – Maria foi apenas o cumprimento da profecia de que Jesus nasceria de uma virgem. Na profecia não foram citados nomes. Se Deus quisesse ter preparado outra mulher para ser a virgem da profecia, Ele o faria sem nenhum problema. Afinal, Maria é criadora? Não, apenas a serva do Senhor e nada mais que isso.

    2 – Ela é digna de honra sim, e foi bem-aventurada. Mas, a Bíblia nunca falou de dois intercessores ou mais para com o Senhor nosso Deus. A Nova Aliança foi feita com o Sangue de Jesus. Jesus foi crucificado. Junte 1+1 e você entenderá.

    3 – Ao contrário da mitologia, Deus NUNCA delegou funções que pertencem a Ele ou a Jesus, para seres humanos imperfeitos como nós (só A.T., mas é outra história). Se fosse pra ter outro intercessor, vamos a Enoque (arrebatado pois achou graça aos olhos do Senhor), ou Elias, não é verdade? Não existe “mãe divina”, porque isso é doutrina gnóstica. Pesquise e você verá. Deus Trino e Uno é nosso Pai e não tem esposa. Aliás, isso me lembrou mitologia grega. A idéia é a mesma, só mudaram os personagens. Estranho não?

    4 – Por isso, só te peço que analise a luz da Palavra de Deus e não da tradição humana estes pontos. Minha cegueira foi retirada quando Jesus me salvou. E a Verdade me libertou. Leia a Bíblia e a Verdade te libertará também.

    Paz e Graça do Senhor seja com você!

  25. nao precisa q as escamas dos meus olhos caiam naum, pois eu nao as tenho! Maria sabia o momento certo de aparecer, ela era humilde.
    Ela nao era como esse povinho de hj em dia q nao tem humildade nenhuma e gosta sempre de estar ali para q os outros o vejam. E nao é qualquer mulher q podia gerar o filho de Deus naum. Tinha q ser uma mulher PURA. E isso todos sabem q é verdade. Os q naum acreditam é pq são cegos msm e nao tem cérebros! Nem precisava de eu estar escrevendo aki.. pois tudo oq guardo no meu coração tem q ser falado para pessoas q concerteza acreditam na PUREZA de MARIA! Problema se vc nao acredita nela, se outras pessoas como vc tbm naum acreditam, oq importa é q NADA vai me fazer deixar de amar MARIA, minha querida mae e de todos, msm daqueles q nao acreditam nela. Nao é uma pessoa q escreve em um site assim e nenhuma outra q vai me fazer deixar de AMÁ-LA naum é verdade? Pois é.. eu a AMO e aos outros q naum fazem o msm vivam suas vidas. ” Nossa Senhora Virgem do Silêncio/ Quero sempre te amar/ Olhar nos teus olhos, sentir teu perfume/ Teu carinho Materno ganhar/ Lágrimas de sangue dos teus olhos/ estigma e martírio da alma/ Mãezinha minha vida/ Pra Igreja quero consumir/ Quero estar ao teu lado na cruz/ Sofrendo as dores de Jeus/ E dizer q na loucura a Cruz vou segui.”

    Que Maria possa sempre interceder em nossas vidas! Pois ela nos ama! E qual mãe naum ama seu filho? Que ela passe na frente de tudo e faça a nossa vida cada vez melhor através do Nosso Senhor Jesus!

  26. Lycia

    Me mostra na Bíblia onde fala que Maria é mediadora, deve ser adorada e foi “levada aos céus pelos anjos”. E me mostra onde ela fala que ela deve ser adorada. E me fala onde ela estava em Apocalipse 4. João descreve tudo que ele viu na sala do trono de Deus nesse capítulo. TUDO o que se fala dela foi inventado por homens. Adoram a criatura e rejeitam o Criador. Deus NÃO divide a glória dele com ninguém. Só existe um Mediador entre Deus e os homens e não existe mediador entre Jesus e os homens, porque Jesus não é mais um garotinho que precisa da mãe. Jesus venceu a cruz há mais de 2000 e está assentado à direita de Deus. Ele (Jesus) que se sacrificou na cruz. Deus poderia ter preparado qualquer outra mulher para Jesus vir em carne. Essa história de “mãe divina” é doutrina gnóstica, sabia? Sem contar na história de “Rainha dos Céus”, que você certamente deve saber (Moloque?)? Então, Maria gerou a Deus? Então Maria é a criadora? Quer dizer então que a Trindade é 3+1? Me fala em qual dos apócrifos aceitos está escrita essa aberração?

    Por fim, abra os seus olhos para a Verdade, o Caminho e a Vida: Jesus. Ele é perfeito, e não precisa delegar funções a ninguém, pois graças a Ele, cobertos pelo Seu Sangue, podemos entrar no Santo dos Santos (a sala do Trono de Deus).

    Que o Espírito Santo de Deus toque seu coração e que as escamas dos seus olhos caiam.

    A Paz do Senhor Jesus seja contigo

  27. Uma mulher como qualker outra naum! nao é qualquer uma q aceita fazer oq ela fez naum tá..
    vê se se enxerga e vai saber mais sobre MARIA!
    tenho certeza q vc vai se surpreender..

  28. Apaz meu amado amei O que Deus te deu continua sendo assim esse grande homem de Deus. Não pare nem pensa em voltar atraz voçe foi feito para ser campeão. Realmente Marai foi uma grande mulher uma santa mulher de Deus porém uma mulher como qual quer outra. Que faz a vontade do Mestre da Galileia (JESUS)

  29. kkkkkk vc num sabe de nada viu! és homem de pouca fé…pq quis ser padre entao? para depois julgar os Católicos? para fazer pessoas q nao tem mta fé voltar atras e desistir de seguir o catolicismo? nao te entendo! Se nao acredita na nossa palavra guarde suas revoltas para si e nao as exponha em publico! pois isso é o “encardido” q fez o senhor fazer isso! Vou rezar por ti e vou pedir a Deus para colocar uma luz em seu coração e o fazer voltar atras. Vc falou do santo terço e isso é falar de Nossa Senhora e isso nenhum catolico admite! Ela é nossa mae e nos ama, msm q as vezes nos a aborrecemos. Vc falou da Hóstia Santa com um DEBOCHE INCRÍVEL! Vc falou de Jesus e espero q Ele te perdoe por isso. Quem é vc para dizer td isso? quem é a sua religiao para falar da nossa?? a melhor de todas? a q está no topo? Pois eu te digo: nenhuma religião está acima da outra, nem a Católica e mto menos a Evangélica. Sabe quem está por cima de todos nós? JESUS, MARIA! pode ter certeza disso. Msm q voces nao a aceitem como nossa mae ELA É e SEMPRE SERÁ!

  30. Falar de possessão demoníaca, isso fala. Agora rebater biblicamente cada um dos 15 motivos, isso não é capaz de fazer. Honra e Glória sejam dadas ao Senhor dos Exércitos, pois justos e maravilhosos são Teus julgamentos!

  31. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    não entendeu nada padre ! falo padre porque o senhor não volta a trás em seus chamados !és sacerdote para sempre segundo a ordem de melquesedec ! mais veja caro padre foi na teologia da libertaçao e atrás de novidades isto ai que deu,não soube ao certo o significado da santa missa ! foi induzido pelo demonio a apostatar a igreja e caiu direitinho em visoes e chamados do além kkk e padre como meu coraçao doe em ver o senhor desta forma rezaremos pelo senhor para que o demonio se retire e seja mandado aos infernos ou se não foi ele talves para o senhor Jesus tirar seu desequilibrio e não pense que leigos não entendem da sagrada escirutra aqui tem fogo pentecostal kkkkk não é cebs não viu ! a sua bençao padre !


Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

Categorias

%d blogueiros gostam disto: